قبل يومين رأيت مرة أخرى أشخاصًا يتبعون موجة meme والمشاهير في إصدار التوجيهات، واندفعوا جميعًا إلى المجموعة، شعرت ببعض الضحك وأخرى بالقلق: حركة التركيز هذه، بصراحة، من السهل أن تتلقى الضربة الأخيرة.

طريقتي البسيطة لتقييم مصداقية "المبتدئ" تعتبر غبية: أولاً، أذهب إلى GitHub، ليس لمشاهدة مدى براعة الكود، بل لأرى ما إذا كانت هناك تحديثات مستمرة، وإذا كان هناك أشخاص يطرحون أسئلة بجدية في قسم المشكلات، وإذا كان الفريق يرد، وليس ذلك الصمت التام. ثم، عند مراجعة تقرير التدقيق، لا تركز على التفاصيل الدقيقة، بل على الاستنتاجات وعبارات "تم الإصلاح / لم يُصلح"، خاصة تلك المتعلقة بالصلاحيات. ثم، انظر إلى عملية الترقية متعددة التوقيعات، عدد الموقعين، الحد الأدنى، وهل الموقعون متفرقون، لا تنظر إليها من نظرة واحدة وكأن "شخص واحد يمكنه تغيير السماء والأرض".

لقد وقعت مرة واحدة: في ذلك الوقت، لم أكن أفهم آلية البروتوكول، وكتب تقرير التدقيق أن هناك "بعض المخاطر مقبولة"، وبدأت أرى انعكاس الصورة في مرآتي الداخلية… في النهاية، كانت كلمة واحدة: إذا لم تفهم، لا تتصرف، وإذا فاتتك الفرصة، فلتفوت، على أي حال، السوق لن يتوقف عن إعطائك فرصًا لمجرد أنني هادئ. هكذا أبدأ.