العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا أتابع بعض مقترحات التصويت في DAO، بصراحة الكثير منها ليس "هل نريد القيام بهذا الأمر أم لا"، بل هو "من يقرر فيما بعد، وأين تتجه الأموال". بعض المقترحات تكتب المكافآت بشكل جميل، لكن عند التدقيق نكتشف أن الحد الأدنى، والتوكيل، ووزن حق التصويت تتغير بشكل سري… الآن اعتدت أن أتحقق أولاً من كيفية توزيع الحوافز، ومدة القفل، وهل هناك آلية عقاب، فقط عندما أتمكن من النوم أشارك. في الدردشة يتحدثون عن modularization، وعن طبقة DA، ويشعرون بالحماس، لكن المستخدم العادي فعلاً يبدوا مرتبكًا: في النهاية، الأمر يعود إلى من يدفع البيانات، ومن يملك التصويت، ومن يتحمل المسؤولية. على أي حال، أنا على طبيعتي، أقل اندفاع، وأراقب أكثر.