لقد كنت أراقب كيف ترتفع مقياس القلق في سوق هاميلتون كلما ذكر أحدهم الحوسبة الكمومية وبيتكوين. لكنني للتو اطلعت على تحليل من CoinShares يغير بشكل كبير السرد الذي يتداول هناك.



معظم الناس يتحدثون عن أن بين 20% و50% من البيتكوين قد يكون في خطر. يبدو مخيفًا، أليس كذلك؟ المشكلة أن CoinShares تشير إلى أن ذلك يخلط بين التعرض النظري وما يمكن سرقته فعليًا على نطاق واسع. الأرقام مختلفة جدًا.

إليك الشيء المثير: حوالي 1.6 مليون بيتكوين، أي حوالي 8% من المعروض الكلي، موجودة في عناوين وراثية P2PK حيث المفاتيح العامة مرئية على السلسلة. هذا بالتأكيد عرضة للخطر نظريًا. لكن عندما تنظر إلى الأرقام المهمة، يتغير الأمر. فقط حوالي 10,200 بيتكوين مركزة بما يكفي ليتسبب سرقتها في اضطراب حقيقي في السوق.

الباقي موزع على أكثر من 32,000 قطعة منفصلة، كل منها بمتوسط 50 بيتكوين. يجب على مهاجم كمومي أن يفك تشفير كل قطعة واحدة تلو الأخرى. الأمر بطيء، ومزعج، وبصراحة غير مربح حتى مع أجهزة كمومية استثنائية. الأمر ليس كالوصول إلى عنوان ضخم والخروج بغنيمة تحرك الأسعار.

أما عن الجدوى الحقيقية: تقدر CoinShares أن كسر التشفير الخاص ببيتكوين يتطلب حواسيب كمومية مقاومة للأخطاء حوالي 100,000 مرة أكثر قوة من أكبر الآلات الموجودة اليوم. شرح ذلك جيدًا Charles Guillemet من Ledger: حاسوب Google Willow لديه 105 كيوبت، لكن كسر المفاتيح يتطلب ملايين. هذا يضعنا على الأقل بعد عقد من الزمن.

ومع ذلك، فهذا ليس شيئًا يمكن تجاهله. تدعو CoinShares إلى انتقال تدريجي نحو توقيعات ما بعد الكم، وهو أكثر واقعية من انتظار حل طارئ. إنه تحدٍ هندسي متوقع، وليس أزمة وشيكة. النقاش الذي تراه على الشبكات حول هذا يعكس تلك الدرجة من القلق في سوق المؤسسات، لكن الأرقام تشير إلى أن الخطر أبعد بكثير مما يبدو.
BTC‎-0.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت