لقد صادفت شيئًا مثيرًا يتعارض مع السرد الكامل الذي يدعو إلى "تقارب الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية" الذي يروّجه الجميع مؤخرًا.

إمران خان، الذي كان من المخضرمين (رئيس العمليات في سناب، وأدار صفقات كبيرة في كريدي سويس بما في ذلك الاكتتاب العام لشركة علي بابا)، واضح جدًا في هذا الشأن: العملات الرقمية لا تنتمي حقًا إلى فرضية استثمار في الذكاء الاصطناعي. رأيه هو أنها كائنات مختلفة تمامًا تعمل وفق منطق استثماري منفصل تمامًا.

عندما تستثمر في الذكاء الاصطناعي، أنت تراهن على مكاسب الإنتاجية والنمو الاقتصادي. هذا هو الأساس. العملات الرقمية تتبع قواعد مختلفة تمامًا. يدير خان شركة برويم لإدارة الأصول مع حوالي $450 مليون تحت الإدارة، وإطار عملهم مبني حول الشركات التي تستفيد من التحولات التكنولوجية الهيكلية. العملات الرقمية ببساطة لا تتناسب مع هذا النموذج في معظم الحالات.

الآن، إليك ما هو مثير - خان ليس معاديًا للعملات الرقمية. في الواقع، تمتلك شركة برويم حصصًا في كوينبيس، روبن هود، منقب البيتكوين إيرين، وبيتكوين الفوري من خلال صندوق iShares Bitcoin Trust. لكنه واضح: هذه ليست جزءًا من استراتيجية الذكاء الاصطناعي. إنها فقط جزء من التعرض الأوسع لقطاع التكنولوجيا.

هناك بالتأكيد سرد حول تقارب الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية من خلال شبكات الحوسبة اللامركزية، ووسائل دفع البلوكتشين للوكالات الذاتية، وكل تلك الأمور. بعض منها منطقي على الورق - العملات المستقرة التي تحل محل بطاقات الائتمان لوكلاء الذكاء الاصطناعي، والبلوكتشين التي تتعقب استخدام البيانات ونتائج النماذج. لكن حجة خان هي أن هذا التقاطع يظل في الغالب تجريبيًا ولا يغير فرضية الاستثمار الأساسية.

ما يستحق الملاحظة هو أننا نرى بعض الضغوط الحقيقية في طفرة الذكاء الاصطناعي التي بدأت بعد ChatGPT. شركة نفيديا وبروودكوم انخفضتا بنحو 5% تقريبًا منذ بداية العام، وهو ما يخبرك بشيء عن مخاوف المستثمرين بشأن العوائد من الإنفاق الرأسمالي الضخم على الذكاء الاصطناعي. التقرير الذي أصدره سيتريني الشهر الماضي وأربك الأسواق؟ وضع سيناريو لعام 2028 حيث يطيح الاعتماد السريع على الذكاء الاصطناعي بالوظائف ذات الياقات البيضاء ويهبط إنفاق المستهلكين.

لكن وجهة نظر خان هنا متجذرة جدًا. يشير إلى أن كل ثورة تكنولوجية كبرى أثارت نفس مخاوف فقدان الوظائف - ماركس قال ذلك عن الآلات قبل 200 سنة. التكنولوجيا الجديدة تعيد تشكيل أسواق العمل، لكنها لا تلغيها. التاريخ يُظهر أن مكاسب الإنتاجية في النهاية تخلق أنواعًا مختلفة من العمل.

النقطة الأوسع التي يبدو أن خان يحاول توصيلها: لا تجبر العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي على التداخل لمجرد أنهما من السرديات الساخنة. هما ينتميان إلى فئات مختلفة من المحفظة، مدفوعتين بأسس مختلفة. وهذه فعلاً وضوح منعش في مساحة يختلط فيها كل شيء معًا.