لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام يحدث الآن في الكونغرس الأمريكي حول أسواق التنبؤ. الديمقراطيون يتحركون لوقف ما يعتبرونه تلاعبًا واضحًا بهذه الأسواق من قبل مسؤولين حكوميين يمتلكون معلومات داخلية.

كانت نقطة الانطلاق مثيرة للكشف: تم رصد رهانات مشبوهة في أسواق التنبؤ قبل العمليات العسكرية الأمريكية في فنزويلا وإيران مباشرة. هذا أثار الإنذارات. الآن، قانون ميرفي، المدعوم من السيناتور كريس ميرفي من كونيتيكت والنائب جريج كاسار، يسعى إلى حظر هذا النوع من الممارسات تحديدًا. يُعرف رسميًا باسم قانون حظر الرهانات على العمليات الحساسة والوظائف الفيدرالية، أو BETS OFF.

ما أراه ذا أهمية هو مدى نطاق التشريع المقترح هذا. فهو لا يقتصر على العمليات العسكرية أو الأحداث الإرهابية، بل أن قانون ميرفي سيشمل أيضًا أي حدث يحاول فيه شخص لديه معرفة داخلية المراهنة. النص واسع جدًا: يشمل من الإجراءات الحكومية إلى، نظريًا، من يفوز في الشوط الأول من سوبر بول إذا كان شخص ما يعرف بالفعل النتيجة.

هذه ليست المرة الأولى التي نرى فيها محاولات تشريعية في هذا الاتجاه. ريتشي توريس، النائب الديمقراطي من نيويورك، قدم شيئًا مماثلاً بالفعل في يناير بعد الرهانات المشبوهة على فنزويلا. الأسبوع الماضي، أدهم شيف وريتشارد بلوومنتال قدموا أيضًا مشاريع قوانين خاصة بهم لمعالجة المشكلة من زوايا مختلفة قليلاً.

الواقع السياسي هو أن هذه المشاريع تواجه كونغرسًا يسيطر عليه أغلبية الجمهوريين، لذلك في الوقت الحالي لا تتقدم كثيرًا. لكن هنا الشيء المثير: إذا استعاد الديمقراطيون السيطرة في الانتخابات النصفية القادمة، فإن قانون ميرفي ومقترحات مماثلة قد تصبح أولوية تشريعية.

من ناحية التنظيم، هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) هي المسؤولة عن مراقبة هذه المنصات، على الرغم من أن الرئيس الجديد للجنة، مايك سيليج، مؤيد جدًا لأسواق التنبؤ. لقد رأينا أن بعض المنصات مثل Kalshi اتخذت إجراءات داخلية، مثل تعليق المستخدمين الذين راهنوا على أحداث يعرفونها مسبقًا.

ما هو على المحك هنا هو مصداقية هذه الأسواق. إذا كان بإمكان المسؤولين المراهنة بمعلومات لا يملكها الآخرون، فإن الأسواق تفقد قيمتها كأدوات تنبؤ موثوقة. لذلك، فإن قانون ميرفي وهذا التحرك التشريعي الأوسع منطقيان من منظور نزاهة السوق.