لقد قرأت للتو تحليلًا مثيرًا حول الأصول المرمّزة وبصراحة، هناك مشكلة لا يأخذ الكثيرون في الاعتبار كفايةً.

تقوم شركات بنية السوق بالتصعيد بشأن شيء حاسم: عندما يتم ترميز الأصول بدون سلسلة سيولة تربط بين النظم البيئية المختلفة، تتصاعد التكاليف. ليست مجرد مسألة تقنية، إنها مشكلة حقيقية تؤثر مباشرة على المستخدمين.

فكر في الأمر على النحو التالي. إذا كان لديك أصل مرمز على بلوكتشين، ولكن لا توجد قابلية للتشغيل البيني مع سلاسل أخرى، فإن السيولة تتشتت. تنتهي بك المطاف مع نسخ متعددة من نفس الأصل على شبكات مختلفة، كل منها مع دفتر أوامر خاص به، وفروقات سعرية خاصة به. إنه غير فعال ومكلف.

النقطة التي يبرزونها هي أنه بدون سلسلة سيولة حقيقية توحد هذه الأسواق، ستظل تكاليف المعاملات والتنفيذ مرتفعة. يدفع المستخدمون أكثر، والفروقات السعرية أوسع، والتجربة العامة أقل جودة مقارنة بالأسواق التقليدية.

الأمر المثير هو أن هذه ليست مشكلة تقنية لا يمكن حلها. إنها في الواقع مسألة معايير وتنسيق بين المنصات. إذا تمكنت الصناعة من وضع بروتوكولات حقيقية للتشغيل البيني، فإن تلك السلسلة السيولة المفقودة يمكن أن تحول بشكل كامل كيفية عمل الأصول المرمّزة.

وفي الوقت نفسه، إذا كنت تفكر في تداول الأصول المرمّزة، فخذ بعين الاعتبار هذه التكاليف الخفية. تشتت السيولة حقيقي ويؤثر على أرباحك النهائية.