فقط قرأت أن آدم باك ينكر أنه ساتوشي ناكاموتو بعد أن أظهر نيويورك تايمز بشكل أساسي أنه هو المرشح الأقوى حتى الآن. رده معقول جدًا رغم ذلك - هو يقول إن التشابهات بين عمله الذي دام عقودًا في التشفير وتصميم البيتكوين هي مجرد أفكار سايبر بانك مشتركة، وليست دليلًا على أنه أنشأها.

الجزء المثير هو كيف يرد الآخرون أيضًا. جو ويزنثال من بلومبرج يقول إن الأسلوبية رائعة لكن جميع سايبر بانكس كان لديهم أفكار مماثلة حول الخصوصية وهندسة الإنترنت على أي حال. بالإضافة إلى ذلك، باك نشر حرفيًا هاشكاش باسمه الحقيقي، فلماذا يختار فجأة أن يكون مجهول الهوية تمامًا من أجل البيتكوين؟ هذا لا يتوافق.

هناك أيضًا هذا المستخدم البريطاني المبكر للبيتكوين نيكولاس غريغوري يقول إنه لا يعتقد أن باك هو ساتوشي بناءً على تفاعلات شخصية، لكن حتى لو كان، يجب أن نحترم الجهد الذي بذله للبقاء مخفيًا. غريغوري يحذر أيضًا من أنه إذا تمكنوا فعلاً من معرفة من هو ساتوشي، فقد يعرض ذلك الشخص للخطر الحقيقي. يبدو أن كلما طال بحث الناس عن هوية ساتوشي ناكاموتو، زادت النظريات تطرفًا. من المدهش كم من الأفلام الوثائقية والمقالات ادعت حلها ثم انهارت تمامًا.