مؤخرًا أتابع مجموعة من المشاريع التي تعتمد على إعادة الرهن أو المشاركة في الأمان، والأرباح المتراكمة تبدو مغرية جدًا، بصراحة الأمر يشبه كتابة إيصالات دين متكررة على نفس الرهن في وعود مختلفة. الأرقام على السلسلة الرقمية لا تكذب، لكن البشر يفعلون: تعتقد أن طبقة إضافية من الأرباح ستزيد الأمر إلا أنها غالبًا مجرد فرضية أن "الآخرين سيدفعون أيضًا". وعندما يحدث خطأ حقيقي، كيف يتم ترتيب الأولويات، والتعويضات، ونوافذ الاسترداد، السوق سيكون أكثر صدقًا من الإعلانات، وعندما ينقص السيولة، ستعرف من يسبح عريانًا بمجرد وخز إبرة.



موسم التوزيعات المجانية يتوافق أيضًا مع هذا السرد، فكلما كانت منصة المهام أكثر صرامة في مكافحة الاحتيال، أصبح نظام النقاط أشبه بتسجيل الحضور في العمل، والجميع يفضل أن يعتقد أن "في النهاية سيتم التعويض". أنا أفهم المنافسة، لكن لا تعتبر النقاط وسادة أمان... عندما أرى معدل العائد السنوي المرتفع، أظل هادئًا، لكن عندما أرى الكثير من الناس يتعاملون مع المخاطر كأنه مجرد إجراء، فهذا يزعجني قليلاً. هكذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت