لقد رأيت للتو أن كوريا الجنوبية تحقق في قضية غامضة جدًا: فقدوا بيتكوين كانت قد صادرتها بعد هجوم تصيد احتيالي. بمعنى، سرقوا أولاً عبر التصيد الاحتيالي، ثم تمكنوا من استرداد الأموال، لكنهم فقدوها مرة أخرى خلال عملية الحفظ. كأنهم لا يستطيعون حتى حفظ ما لديهم بالفعل بأمان.



لا أعرف بالضبط ما حدث بالتفاصيل، لكن يبدو أن هناك مشاكل خطيرة في كيفية إدارة أمان الأصول المصادرة. هذا يثير تساؤلات حول من هو المسؤول حقًا عن حماية هذه الأموال ولماذا لا يمتلكون أنظمة أكثر قوة.

هذه النوعية من الأخبار لا تساعد كثيرًا في تعزيز الثقة في المؤسسات التي تحقق في جرائم العملات المشفرة. ما رأيكم؟ يبدو أن فقدان الأموال في هذه العمليات أصبح أكثر شيوعًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت