العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
مؤخرًا، الجميع يركز على تقويم الإفراج حتى أصبحت عيونهم حمراء، ويشعرون أن كل مرة يتم فيها تحرير الرهن الجماعي يصابون بصدمة نفسية جماعية… لكن ما أريد أن أراه الآن هو: هل المشروع “يستحق الثقة” حقًا؟ بصراحة، لا تنظر فقط إلى عدد النقاط الخضراء على GitHub، بل يجب أن تنظر هل هم نفس الأشخاص يعبثون بأنفسهم، وهل هناك أحد يطرح قضايا ولم يتم التعامل معها، وهل التغييرات المهمة يتم تقديمها في منتصف الليل بشكل عشوائي. كما أن تقارير التدقيق لا ينبغي أن تُعتبر تميمة حماية، فالكثير منها هو “لم نكتشف ذلك في الوقت”، أما الترقية في الصلاحيات فهي السلاح الحقيقي: من هو صاحب التوقيع المتعدد، هل يمكن إضافة صلاحيات مؤقتة، هل هناك قفل زمني.
لو أنني نظرت قليلًا إلى مخطط الشموع في ذلك الوقت، وتفقدت بشكل أكبر مدخلات ترقية العقود الآجلة، لربما لم أكن لأدفع ثمن التعليم في نكتة “النقاشات حول الحوكمة حامية جدًا”… على أي حال، الآن أرى أن أي مشروع يمكن ترقيته ويستخدم توقيع متعدد غير واضح، فافترض أنه يمكن تغييره في أي وقت.