لماذا يحدث عادةً إعادة توزيع السلطة بشكل كبير بعد وفاة مؤسس السلالة؟

السلطة لا تعترف بالشخص، بل بالكرسي.
الامبراطور المؤسس يجلس على ذلك الكرسي لأنه صنعه بيده، ونجح في بنائه.
الوزراء يطيعونه، ليس لأنه إمبراطور، بل لأنه الأخ الأكبر. الأخ الأكبر حي، يقسم المال والأراضي، والجميع يستمع إليه، وهذا يسمى السلطة الشخصية. عندما يموت الأخ الأكبر، يجلس ابنه.
من هو الابن؟ في نظر الوزراء، هو شاب لم يحمل سلاحًا، ولم يذق الدم. تقول إنه إمبراطور، لكن ذلك الكرسي وُهب له، لكن تأثيره حول الكرسي لم يُنقل.
في هذه اللحظة، تظهر عقدة مستعصية: الابن يحمل التاج، لكنه لا يستطيع السيطرة على الوضع؛ والوزراء يملكون القوة العسكرية والخبرة، لكن من الصعب أن يغيروا مواقفهم مباشرة.
الطرفان في موقف محرج. ماذا يفعلون؟ لا بد من إعادة توزيع السلطة. الابن يفكر: هؤلاء القدامى لا يطيعونني، يجب أن أضع أشخاصًا موالين لي.
الوزراء يفكرون: هذا الشاب غير مستقر، بدلاً من الانتظار حتى يهاجم، من الأفضل أن نبدأ نحن.
الأقارب من جهة الأم يفكرون: في ظل الفوضى، أدفع الحاكمة إلى المقدمة، وسنحصل على نصف البلاد.
لذا، فإن ما يُسمى بـ"إعادة توزيع السلطة"، ليس مؤامرة، وليس مجرد طمع بشري — هو ببساطة فترة من الاحتكاك الطبيعي عند انتقال السلطة. عندما يكون الإمبراطور القديم موجودًا، هو بمثابة المثبت، ويستطيع أن يتحكم في أي جهد كهربائي.
عندما يرحل، يختفي المثبت، ويجب إعادة توصيل الدائرة من جديد. خلال عملية التوصيل، قد يحدث انقطاع، أو قصر، أو تلف بعض الأجزاء، وهذا أمر طبيعي جدًا.
أما فيما يخص الانقطاع، فمن يُقتل: هل هو الوزير العظيم، أم الأمير، أم الشعب — فهذا يعتمد على مهارة و حظ كل سلالة.
وفي النهاية، السلطة ليست تلك الختمة أو ذلك الكرسي. السلطة هي علاقة بين الناس.
عندما يرحل الشخص الأهم في العلاقة، يجب على الجميع أن يعيدوا تحديد مواقعهم. هذه هي إعادة التوزيع.