فيتاليك مؤخرًا أطلق مرة أخرى على منصة X، مشيرًا مباشرة إلى أن نظام إيثريوم L2 قد وقع في حالة من نوع من الرضا الذاتي المقلق. قال بصراحة: لم نعد بحاجة لرؤية «مزيد من سلسلة EVM، إضافة جسر تكهني، انتظار أسبوع» من هذا القبيل. لقد أصبح هذا بمثابة انقسام حوكمة نسخة الكومبوند على blockchain — وهو مجرد نسخ ولصق مستمر للتصميم المألوف، ولا أحد يرغب في الابتكار الحقيقي.

أعتقد أن كلامه له وجهة نظر صحيحة. نظام L2 فعلاً دخل في منطقة الراحة. العديد من المشاريع مجرد استبدال مظهر سلسلة EVM الحالية، وإضافة جسر قياسي، ثم يعلنون أنفسهم «خطة توسعة لإيثريوم». لكن المشكلة أن هذا العقلية المتمثلة في النسخ واللصق تجعل النظام البيئي يتسم بالكسل نوعًا ما.

الأمر الأكثر إثارة هو أن فيتاليك أشار إلى أن بعض مشاريع L2 تبالغ في تقدير علاقتها بإيثريوم. وأكد على أن «الجو العام يجب أن يتوافق مع الجوهر». وجود جسر واحد فقط لا يعني أنك جزء من الهيكلية الأساسية لإيثريوم. هذه النقطة أصابت العديد من المشاريع في مقتل — حيث يروجون لأنفسهم في السوق على أنهم مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بإيثريوم، لكن في الواقع، غالبًا ما يكونون شبكات مستقلة تعمل بشكل مستقل.

ومع ذلك، لم ينفِ فيتاليك تمامًا قيمة L2. أشار إلى مسارين محتملين للخروج. الأول هو أنظمة مخصصة للتطبيقات، متكاملة بشكل وثيق مع إيثريوم، حيث يكون إيثريوم بمثابة طبقة التسوية، أو طبقة الحساب، أو طبقة التحقق، كعضو مميز. والثاني هو سلاسل مدفوعة من قبل المؤسسات أو التطبيقات، تقدم إثباتات تشفيرية أو وعود حالة لإيثريوم. هذه ليست من إيثريوم مباشرة، لكنها لا تزال تحقق أهداف الشفافية والقابلية للتحقق.

الخلفية لهذا النقد مهمة أيضًا. مؤخرًا، كانت رسوم إيثريوم الأساسية منخفضة جدًا، وسعة مساحة الكتلة تتطور. هذا أضعف السبب الرئيسي الذي كان يدفع نظام L2 منذ فترة طويلة «إيثريوم، لكن أرخص». لذلك، النظام البيئي أصبح نوعًا ما كسول، والجميع يعتمد على الماضي، ولا أحد يفكر في كيفية تحقيق قفزة حقيقية.

ردود الفعل كانت أيضًا مثيرة للاهتمام. قال فريق أربيتروم إنهم يجب أن يُنظر إليهم على أنهم حلفاء مقربون لإيثريوم، وليس إيثريوم نفسه. قائد بايس أكد أن الرول أب يجب أن يقدم قيمة تفوق التكاليف المنخفضة. فريق بوليجون فسر انتقاد فيتاليك كفرصة لدفع تحديد موقع أكثر وضوحًا، وليس كتهديد للبقاء. الجميع يتأمل في سؤال: ما هي القيمة الفريدة الحقيقية لنظام L2؟

بصراحة، قد تكون هذه المناقشة أمرًا جيدًا للنظام البيئي ككل. فهي أفضل من أن يستمر الجميع في حالة من الرضا الذاتي في بناء حلول متماثلة. الابتكار الحقيقي يتطلب من أحدهم أن يجرؤ على التشكيك في الوضع الراهن.