مؤخرًا عند النظر إلى المشاريع على سلسلة RWA، تلك "السيولة" على السلسلة أحيانًا تبدو وكأنها ضوء يسطع: البركة تبدو عميقة، لكن عندما يُكتب شرط الاسترداد على أنه "مراجعة / انتظار / على النافذة / يمكن إيقافه"، ستعرف على الفور أن الضغط عند قدومه غالبًا ما يكون بإغلاق الباب أولاً ثم الشرح. بعبارة أخرى، على السلسلة فقط يتم تسجيل الحصص بشكل شفاف، لكن وتيرة استحقاق الأصول الأساسية لا تزال تعتمد على نظام العالم القديم.

كنت سابقًا متصلبًا جدًا، أعتقد أن "مشاهدتي فقط على السلسلة" كانت كافية، لكن تم تعليمي لاحقًا: ما يمكن رؤيته على السلسلة هو فقط سلوك المعاملات، وليس بالضرورة أن يكون قابلًا للاسترداد. خاصة الآن، أدوات البيانات والعلامات على السلسلة تُنتقد بأنها متأخرة، أو حتى يمكن أن تُضلل، وأصبحت أكثر رغبة في اعتبار السلسلة بمثابة مقياس لمزاج السوق، قبل اتخاذ قرار حاسم، أراجع الشروط مرة أخرى — أكثر ما يزعجني هو تلك التي تُكتب بشكل غامض… هكذا، أفضل أن أكون أقل ربحًا بدلًا من أن أراهن على الحظ في "إمكانية الإيقاف والاسترداد".