يبدو أن هناك قصة ساخرة تتعلق بحدوث تداول داخلي على Polymarket.



في اللحظة التي أعلن فيها ZachXBT عن نيته الكشف عن تداول داخلي لشركة Axiom، حول Polymarket ذلك إلى سوق توقعات. حيث سمح للمشاركين بالمراهنة على الشركة التي سيتم ذكرها بشكل صريح. ويقال إن حجم التداول بلغ حوالي 40 مليون دولار منذ الاثنين، مما يعكس اهتمام السوق الكبير.

لكن ما يثير الاهتمام هو ما حدث بعد ذلك. حيث كان هناك شخص ما يعرف الإجابة مسبقًا بشكل واضح. وفقًا لتحليل Lookonchain، قامت 12 محفظة بالمراهنة بشكل كبير قبل إعلان Axiom، محققة أكثر من مليون دولار من الأرباح. وفي تحليل آخر، راهن 5 محافظ بمبلغ 50 ألف دولار، وحققوا 266 ألف دولار من الأرباح. حساب predictorxyz اشترى 477,415 سهمًا بسعر متوسط قدره 0.14 دولار، وحقق حاليًا ربحًا قدره 411,000 دولار. وهو ما يمثل عائدًا يقارب 7 أضعاف.

ما يجب ملاحظته هو أن هذه الأرباح لم تنشأ من توقعات مبنية على المعلومات، بل من سيطرة عدد قليل من المحافظ على تداولات جانب Axiom. طوال الأسبوع، كانت Meteora تقود السوق، لكن في منتصف الليل يوم الأربعاء، ارتفعت احتمالية أن تكون Axiom هي المختارة إلى 46.2٪، وهو أعلى مستوى لها، وذلك قبل أن ينشر ZachXBT تقريره صباح الخميس.

ويعترف ZachXBT نفسه بأنه أجرى عدة مقابلات مع Axiom قبل النشر، وطلب منهم التعليق. مما يعني أن العديد من مسؤولي Axiom ربما كانوا على علم بالمعلومات قبل الإعلان. سواء قاموا بالمراهنة مباشرة أو نصحوا الآخرين استنادًا إلى تلك المعلومات، فإن تسريب المعلومات يبدو أنه لا مفر منه على الأرجح.

وبما أن Polymarket منصة خارجية لا تتطلب التحقق من الهوية، فإن تحديد هوية المشاركين بدون تعاون من المنصة أمر صعب عمليًا. أي أن تتبع التداولات الداخلية أمر شبه مستحيل.

وقد علقت شركة Axiom على النتائج، قائلة إنها "صدمت وخيبة أمل"، لكنها لم ترد على ما إذا كان موظفوها قد راهنوا أم لا.

الساخرة الهيكلية هنا هي أن هذا النظام عمل تمامًا كما هو مصمم. ففي سوق تم إنشاؤه للكشف عن التداولات الداخلية، حدث العكس، حيث وقعت تداولات داخلية. وليس من جهة التحقيق، بل من قبل الأشخاص الذين استهدفهم التحقيق، وتم دفع مكافآت لهم.

أما بالنسبة للبيتكوين، فقد تجاوز مؤقتًا مستوى مهمًا عند 76,000 دولار، لكنه تراجع بعدها إلى حوالي 74,000 دولار. وما زالت المعركة مستمرة منذ شهرين. معدل التمويل في عقود البيتكوين الدائمة على Binance ظل سلبيًا لمدة 46 يومًا، مما يشير إلى استمرار الموقف الهابط. ويشير بعض المحللين إلى أن مثل هذه الأوضاع طويلة الأمد قد تكون مؤشرات سابقة على ارتفاع حاد في السوق. وربما يتطلب خروج السوق من هذه الحالة تغييرات هيكلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت