هل تتابع المشروع مؤخرًا أم أنك تركز أكثر على "الخطط المستقبلية التي تُعلن بصوت عالٍ"؟ أنا بدلاً من ذلك أُعجب أكثر بمراقبة كيفية إنفاق أموال الخزانة: هل المصروفات الشهرية مستقرة، هل هناك تحويلات كبيرة غير معتادة إلى محافظ غير معروفة، هل هناك استثمار مستمر في التطوير / التدقيق / التشغيل في الأماكن التي تبدو مملة. كما أن الأهداف الرئيسية لا ينبغي أن تقتصر على كتابة "إطلاق XX في الربع الثالث"، بل من الأفضل أن تتوافق مع الأنشطة على السلسلة: تحديثات الكود، نشر العقود، إصلاح الأخطاء، حتى لو كانت ببطء، لكن لا تتوقف عن التحديث.



مؤخرًا، يتم مقارنة RWA وعائدات سندات الولايات المتحدة ومنتجات العائد على السلسلة بشكل متكرر، وأنا أكثر حذرًا من تلك المشاريع التي تتحدث عن "عوائد جميلة جدًا" لكن تدفقات الخزانة فيها تبدو وكأنها حرق للمال لشراء الزيارات... بصراحة، أين يُنفق المال هو الأهم، أكثر من أن يكون المظهر في العروض التقديمية جذابًا. وأنت؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت