عند تصفحي للمنتدى القديم للاتفاقيات، رأيت شخصًا يمدح "عودة الحوكمة"، فشعرت ببعض الضحك… التصويت بالتفويض شيء في غاية السهولة، لكنه أيضًا يمكن أن يتحول بسهولة إلى "تسليم الصوت لأكثر من يتحدث" أو "للفريق الأكثر موارد"، وفي النهاية، من الذي تحكمه رموز الحوكمة؟ ربما هو وهم للمستثمرين الأفراد. نفس الشيء ينطبق على الألعاب التي تعتمد على إصدار الحوافز لزيادة TVL في L1/L2 الجديدة، فبعد أن يتم التعدين والبيع، يبقى فقط تلك المحافظ الكبيرة تتبادل التحية. على أي حال، أنا الآن أجرّب فقط بمراكز صغيرة، إذا استطعت التصويت بنفسي فافعل، وإذا لم أكن مهتمًا، فالأفضل أن أعتبر أنني لم أشارك، على الأقل لا أُسلم السلطة بسهولة. تقول "التفويض هو ديمقراطية وكفاءة"... لكن، لمن تُعطى الكفاءة؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت