أنا أكتب ملاحظاتي على عبارة واحدة فقط: لا تنظر فقط إلى الشعارات و"من أجل المجتمع" عند التصويت على DAO، قم أولاً بمراجعة من يقترح ويحصل على حوافز مستمرة، ومن يمكنه تعديل المعلمات، ومن لديه حق النقض/التنفيذ — بصراحة، كلما كانت بنية السلطة مكتوبة بشكل أدق، كانت أشبه بالعقد؛ مؤخرًا، بدأ الجميع يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، والأرباح على السلسلة، وأصبحت أكثر حذرًا، فكلما كانت العوائد أكثر إقناعًا، كانت الصلاحيات والحوافز المرتبطة بها أذكى غالبًا، وأنا من نوع المندفع الذي يعتمد على القواعد فقط: إذا لم أفهم، لا أستثمر ولا أتعامل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت