في اليومين الماضيين رأيت السوق الثانوي يثير ضجة حول حقوق الملكية، وباختصار، الجميع يريد سيولة أكثر سلاسة، لكن المبدعين ليسوا مجرد هواء… لقد تعلمت كيف أتصرف من خلال خسائر غير ثابتة في بركة تقلبات عالية، وفهمت أن “تقليل الاحتكاك” لا يعني “وجبة مجانية”. لكن بعد تفكير، كلما كانت حقوق الملكية الإلزامية أكثر صرامة، كلما بدت وكأنها تترك مجالًا للمضاربة والالتفاف، وفي النهاية ربما لا يستفيد أحد. الآن نواجه مرة أخرى زيادة الضرائب في منطقة معينة، والتنظيم يتشدد ثم يخفف، وتوقعات الدخول والخروج تتغير، والجميع أكثر حساسية، حتى الرسوم الصغيرة أو حقوق الملكية يمكن أن تتحول إلى معركة حياة أو موت. أسلوبي الحالي هو: أتعامل فقط مع السلاسل التي أريد حقًا الاحتفاظ بها على المدى الطويل، وأفترض قبل الشراء أن حقوق الملكية = 0، والمبدعون يعتمدون على التوافق بدلاً من القواعد غير الموثوقة… على أي حال، حتى لو كانت مخاطرة، يجب أن يكون هناك حد للخسارة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت