أنا الآن أرى مدى موثوقية المشروع، وليس من الضروري أن أرى فقط مدى روعة خارطة الطريق، أبدأ أولاً بفحص إنفاق الخزانة: إلى أين ذهبت الأموال، هل تم فتحها على مراحل وفقًا للمعالم، أم تم دفع دفعة واحدة لـ"مستشار معين / التعاون البيئي" ثم لا شيء بعدها. بصراحة، إذا استطاعوا أن يوضحوا كيف أنفقوا المال بوضوح، وكل مرة ينفقون فيها يكون هناك تسليم يمكن التحقق منه (كود، تدقيق، بيانات الشبكة الرئيسية، سجلات الحوكمة)، حتى لو كانت وتيرة التقدم أبطأ، سأشعر براحة أكثر.

مؤخرًا، أصبحت قصص الوحدة، وطبقة DA، شائعة مرة أخرى، والمطورون متحمسون جدًا، بينما المستخدمون العاديون (بما في ذلك أنا) في حيرة… في مثل هذه الحالات، أخاف أكثر أن يستغل فريق المشروع ارتفاع المفهوم لتمويه الميزانية على أنها "تقدم سردي". طريقتي الخاصة: أن أرى هل هم مستعدون لكتابة المعالم بمستوى يمكن التحقق منه، وهل يتم مراجعة الإنفاق بعد كل عملية صرف، وهل يجرؤون على الاعتراف بالفشل. أفضل أن أضيع الفرصة، لأن سرقة أو استغلال الأموال مرة واحدة يكون مؤلمًا جدًا.