مؤخرًا أتابع بعض تصويتات الحوكمة في L2، بصراحة الكثير منها عبارة عن "تصويت موكّل" يتم بنقرة واحدة وتسليمها للمستثمرين الكبار/المنظمات، لتوفير الجهد على أنفسهم، لكن كلما كان الأمر أسهل، زاد الأمر تشابهًا مع تغذية الأوتوقراطية… من يتحكم في رموز الحوكمة؟ أشعر في النهاية أنها تتحكم في مشاعر المستثمرين الأفراد: إذا لم تشارك يتم تمثيلك، وإذا شاركت فإن المعلومات غير متساوية. خاصة في الفترة الأخيرة، بعض الأماكن تفرض ضرائب أو تتغير القوانين بين التشديد والتخفيف، وتوقعات الناس بشأن الدخول والخروج من الأموال تتغير، وبهذا تتغير مواقف التصويت، وأصبح هناك أقل من يناقش المعايير فعليًا. هناك الكثير من الدروس، وأنا عادة أركز على تلك التي توضح دوافع التصويت والأطراف المعنية بشكل واضح، لا أريد أن أرى المزيد من لقطات الشرح لعملية التصويت. على أي حال، إذا استطعت التصويت بنفسي، فسوف أصوت بنفسي، وإذا لم أستطع فهم الأمر جيدًا، فلن أوكل التصويت إلى "عناوين المشاهير".