أنا أرى ما إذا كان فريق المشروع يعمل بجدية، أول نظرة ليست على العرض التقديمي، بل على كيفية إنفاق الخزانة، وهل يمكن أن يتطابق الإنفاق مع المعالم المحددة. أكثر ما أخافه هو تلك العبارة "الدعم البيئي" التي تُغطى بسرعة، حيث تتدفق الأموال إلى مجموعة من المستشارين/شركاء الأعمال الذين لا أفهمهم، بينما لا يوجد الكثير من الحركة في الكود وبيانات السلسلة. بصراحة، إذا كانت بنية الإنفاق طويلة الأمد تتركز على السوق/الترويج، والتقنية/الأمان/التدقيق تبدو كزينة، فغالبًا ما يكون الأمر مجرد تلاعب بالسرد.

لا تكتفِ بكتابة المعالم فقط كـ "إطلاق/شراكة/توسعة"، أنا مهتم أكثر بما يمكن قياسه: مثل هل تأخرت ترقية العقود الرئيسية، هل حصل أحد على مكافأة الثغرات، هل تم تقليل الانزلاق أثناء نقل السيولة. مؤخرًا، كانت موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي شائعة، كثيرون يروجون لـ "تلقائي بالكامل"، لكني أتحقق مما إذا كانوا يوضحون صلاحياتهم، وإدارة المخاطر، وآليات التراجع، فكلما زاد الأتمتة في التفاعل، زادت احتمالية وقوع حادث. على أي حال، لن أتحدث عن التفاصيل الدقيقة أكثر، على الأقل طريقتي هي: أين يُنفق المال، وهل هناك أثر على السلسلة، هذا لا يمكن خداعه بشكل أساسي.