الجيوسياسية، يتصرف كأصل استثماري عالي المخاطر، حيث ينخفض ​​سعره مع انخفاض أسعار الأسهم، ويرتفع مع ارتفاعها. إلا أن الفترة من 28 فبراير إلى 14 أبريل تُخالف هذا التصور تماماً. فقد استقرت أسعار الأسهم، بينما انخفضت أسعار الذهب والفضة، وهما الأصلان اللذان يُفترض أن يمتصا المخاوف الجيوسياسية، بنسبة كبيرة. في المقابل، ارتفع سعر البيتكوين بنسبة 17%.

ثلاثة تفسيرات محتملة، ولا يتعارض أي منها مع الآخر. أولها، أن المؤسسات المالية تتجه نحو البيتكوين، باعتباره مخزنًا أكثر صلابة وقابلية للتداول، بدلًا من الذهب. ثانيًا، أن الحرب الإيرانية عطلت أسواق السلع المادية، فالذهب والفضة يمران عبر سلاسل إمداد تأثرت بالصراع بشكل مباشر، بينما لا توجد سلاسل إمداد للبيتكوين يمكن تعطيلها. ثالثًا، أن السوق قد قرر أن حجة ندرة البيتكوين أكثر ديمومة من حجة الذهب في عالم يمكن فيه إغلاق مضيق هرمز بين عشية وضحاها.

لا تحدد البيانات أي تفسير هو الصحيح، بل تشير إلى أن الانفصال حدث خلال أطول فترة من التوتر الجيوسياسي في الشرق الأوسط منذ عام 2003.