مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل مباشرة على السلسلة، وبصراحة أنا لا أصدق تمامًا أنه يمكنه إتمام دورة مغلقة بشكل كامل بشكل تلقائي. في التفاعلات على السلسلة، الأمر الأكثر خطورة هو "الحالات الطارئة": إذن الوصول الذي يُعطى بشكل غير دقيق، وتغيير واجهات العقود بعد التحديث، وتوجيه المسارات إلى برك غريبة، بالإضافة إلى نوافذ التوقيع التي تبدو طبيعية ولكنها في الواقع تصيد احتيالي... هذه الأمور تتطلب وجود شخص مسؤول عن تغطيتها، على الأقل شخص يراقب التوقيع النهائي وحدود الصلاحيات، وإلا فلا تلوم "هلوسة النموذج" إذا حدث خطأ.

وأيضًا في الحوكمة، يمكن للوكيل أن يساعدك في قراءة المقترحات وجمع البيانات، لكن القرار النهائي سواء التصويت بنعم أو لا، غالبًا لا يعتمد على المنطق، بل على العلاقات الشخصية وتكلفة التنفيذ. مؤخرًا، توقعات خفض الفائدة تتغير بين الحين والآخر، ومؤشر الدولار والأصول ذات المخاطر تبدأ في الارتفاع والانخفاض معًا، وتبدأ مشاعر السوق في التغير، لكن الوكيل قد يظل يتبع السيناريو القديم. على أي حال، عادتي الآن أن: الأتمتة جيدة، لكن الأزرار المهمة تترك للإنسان، وإذا استغرقت الأمور وقتًا أطول، فلتأخذ وقتها، على الأقل أستطيع النوم بسلام.