الكثير من الناس ينظرون إلى نظام Sui البيئي، ولا يزالون يركزون على «السلسلة الجديدة + الأداء العالي»، لكن إذا غصنا أعمق في النظرة، سنكتشف أن الحقيقي الذي بدأ يتنافس هو السيولة نفسها.


ما يفعله @ferra_protocol يمكن فهمه ببساطة على أنه: ليس مجرد إنشاء منصة تداول لامركزية، بل محاولة أن يكون طبقة توزيع السيولة على Sui.
الجوهر يعتمد على ثلاثة أنواع من تصميم آلات الرسوم: DLMM، DAMM، CLMM.
لنبدأ بـ DLMM (صانع سوق السيولة المنفصل).
جوهره هو تقسيم السيولة إلى مربعات بنطاقات سعرية، كل مربع يمكن تحديد سعره وتوزيعه بشكل مستقل. بالنسبة لمزود السيولة، لم يعد الأمر مجرد وضع الأموال بشكل عشوائي، بل يمكنه تحديد نقاط معينة لكسب الرسوم بشكل أدق.
الميزة واضحة جدًا: كفاءة رأس المال أعلى، والرسوم أكثر تركيزًا، وهو مناسب للسوق المتقلب.
لكن الثمن واضح أيضًا — يتطلب إدارة أكثر نشاطًا، وليس مجرد الاسترخاء وكسب.
ننتقل إلى CLMM (صانع سوق السيولة المركزية).
هذا بالفعل معروف للجميع، جوهره هو ضغط الأموال ضمن نطاق سعر معين، لزيادة الاستفادة.
المشكلة أن معظم المستخدمين لا يغيرون مراكزهم بشكل ديناميكي، وبمجرد أن يتجاوز السعر النطاق، يفقدون القدرة على العمل.
لذا، فإن CLMM يشبه أداة للمحترفين أكثر منه حلًا شاملاً للجميع.
أما الأهم فهو DAMM (صانع سوق تلقائي ديناميكي).
هذه هي الخطوة التي يرغب Ferra في التقدم بها.
DAMM ليس مجرد AMM منحنى، بل يحاول تعديل المعلمات بشكل ديناميكي وفقًا لحالة السوق، بحيث تتكيف السيولة ذاتيًا مع السوق، وتقليل التدخل البشري.
إذا كانت CLMM / DLMM أدوات، فإن DAMM أقرب إلى نظام.
عند النظر إلى هذه الثلاثة معًا، فإنها ليست مجرد تراكب للوظائف، بل تمثل منطقًا متعدد الطبقات:
CLMM: لإدارة دقيقة لمزودي السيولة المحترفين
DLMM: لإيجاد توازن بين الكفاءة والمرونة
DAMM: لتقليل العتبة، وأتمتة جزء من القرارات
وراء ذلك، يكمن سؤال قديم: هل يجب أن تُدار السيولة بواسطة الإنسان، أم بواسطة الآلية؟
حل Ferra ليس اختيارًا ثنائيًا، بل هو وضع أنواع مختلفة من السيولة في حاويات مختلفة.
وعمقًا أكثر، هذا التصميم يشبه إنشاء سوق متعدد الطبقات للسيولة:
المال السلبي → DAMM
المال نصف النشط → DLMM
المال النشط لصناعة السوق → CLMM
مخاطر مختلفة، وهياكل مختلفة، وليس حلاً واحدًا يناسب الجميع.
إذا ثبتت صحة هذه الفكرة، فإن تأثيرها لن يقتصر على تجربة التداول فقط، بل سيمتد إلى كفاءة الأموال على Sui بأكملها — حيث لن تقتصر السيولة على مجرد دخول البركة، بل ستُوزع على الاستراتيجيات الأنسب لها.
بينما لا تزال بعض منصات التداول اللامركزية تتنافس على حجم التداول، بدأ البعض بالفعل في التنافس على هيكل السيولة.
ربما يكون هذا هو الحد الفاصل الحقيقي للمرحلة القادمة.
#Ferra #DEXonSui @ferra_protocol
SUI‎-0.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت