لذا لقد كنت أتابع شبكة Pi منذ فترة، وهناك بالتأكيد شيء مثير يتشكل مع بنك Pi وهذا الشيء GCV 314159 الذي يواصلون ذكره. دعني أشرح ما أراه.

بدأت شبكة Pi بفكرة بسيطة جدًا — السماح للناس بتعدين العملات الرقمية على هواتفهم بدون الحاجة لمعدات مكلفة. هذا الجانب المتعلق بالوصولية نجح فعلاً. لقد بنوا ملايين المستخدمين، وذهب جزء كبير منهم عبر عملية التحقق من الهوية (KYC). الآن هم يتوسعون إلى ما هو أبعد من مجرد عملة إلى خدمات مالية حقيقية.

بنك Pi هو في الأساس محاولتهم لإنشاء ميزات تشبه الخدمات المصرفية على شبكة لامركزية. فكر في تخزين الأصول، التحويلات، وربما الإقراض في المستقبل، ولكن بدون الوسيط التقليدي الذي يأخذ نسبة. بالنسبة لمشروع دائمًا ما يركز على اللامركزية، فإن هذا منطقي كخطوة تالية. يمنح عملة Pi بعض الفائدة الحقيقية بجانب مجرد الاحتفاظ بها.

ثم هناك GCV 314159. من ما يتم مشاركته، يبدو أنهم يقدمون بروتوكولات جديدة أو آليات رمزية لتوسيع قدرات الشبكة. الجزء 314159 يبدو كعلامة على أنها معلم مهم. إذا كنت في المجال منذ وقت كافٍ، فستعرف أن المشاركة المبكرة في مثل هذه المبادرات أحيانًا تؤدي إلى نتائج جيدة، رغم أنه من الواضح أن لا شيء مضمون.

ما يميز شبكة Pi في فضاء الويب 3 هو النهج الذي يضع المجتمع في المقام الأول. يُقال إن القرارات تأتي من المستخدمين بدلاً من فريق مركزي يتخذ جميع القرارات. سواء كان ذلك يحدث فعلاً كما يصفون أم لا، فهي مسألة يجب على كل شخص اكتشافها بنفسه.

السؤال الحقيقي هو هل يمكن لبنك Pi وGCV 314159 تقديم فائدة حقيقية أم أنهما يضيفان فقط طبقات للمشروع. المستخدمون الأوائل الذين يفهمون كيف تعمل هذه الأنظمة ويشاركون في الحوكمة قد يكون لديهم بعض المزايا، لكن هذا ينطبق على أي منصة تتطور. الهيكل اللامركزي الذي يدفعون به يقلل من الاعتماد على كيان واحد، وهو شيء يختلف على الأقل عن التمويل التقليدي.

إذا كنت فضوليًا حول أين يتجه هذا، فمن المفيد مراقبة كيفية عمل بنك Pi فعليًا وما الذي يقدمه GCV 314159. سوق العملات الرقمية يتحرك بسرعة، والتفاصيل أهم من الضجيج.