المراقبة الدولية | أربعة "لم أتوقعها"، حكومة ترامب تشعر بالقلق

نقلاً عن: وكالة أنباء شينخوا

وكالة أنباء شينخوا بكين 7 أبريل - العنوان: أربعة “لم يتوقعها أحد”، حكومة ترامب قلقة جدًا

مراسلون من وكالة أنباء شينخوا: لين يان، هو غوان، ليو بينران

هدد الرئيس الأمريكي ترامب في 6 أبريل بشن هجوم جوي واسع النطاق على البنية التحتية الإيرانية. وفي اليوم السابق، نشر منشورًا فاحشًا، مطالبًا إيران بفتح مضيق هرمز. وأشار المراقبون إلى أن حكومة ترامب “قلقة، غاضبة ومتعبة” بسبب تقدم الحرب بشكل غير مرضٍ، وقد تكون على استعداد لـ"تقديم التضحيات" لتصعيد الوضع بشكل أكبر.

استمرت الولايات المتحدة وإسرائيل في تنفيذ ضربات عسكرية ضد إيران لأكثر من 40 يومًا، ولم تتحول القوة العسكرية الأمريكية إلى نصر استراتيجي، بل استغلّت إيران مرونتها في المقاومة لاحتلال بعض المبادرة الاستراتيجية. وتراكمت أخطاء القرارات، مما يدفع حكومة ترامب إلى مأزق استراتيجي يصعب الخروج منه.

خطأ في التقدير الأول: التقليل من مرونة النظام الإيراني ووحدته الداخلية

في البداية، اعتقدت حكومة ترامب أن الشعب الإيراني، بسبب ارتفاع الأسعار وغيرها من الاستياء الداخلي، قد هزّ أساس النظام الإيراني، وأن الضربات العسكرية المكثفة من إسرائيل والولايات المتحدة ستؤدي إلى انهيار النظام الإيراني. وفي يوم بدء العمليات العسكرية ضد إيران، حرض ترامب علنًا الشعب الإيراني على الإطاحة بالنظام، مدعيًا أن هذه “فرصة لا تتكرر لأجيال”.

بعد حوالي 40 يومًا من الحرب، أظهرت الحكومة الإيرانية مرونة في البقاء. وكان مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية توم كوتس قد صرح سابقًا أن النظام الإيراني، رغم تضرره، لا يزال “مكتملًا”.

ويرى محللون أن مرونة النظام الإيراني تعود إلى عوامل متعددة، منها السياسة الداخلية والتاريخ الثقافي القومي.

لطالما كانت إيران تمتلك قوة تنظيمية وتحشيد عالية، ويزيد الضغط العسكري الخارجي من تماسكها الداخلي. اغتيال القائد الأعلى، ومقتل أطفال أبرياء، وتدمير التراث الثقافي… كلها تثير مشاعر قومية قوية داخل إيران، وتزيد من وحدة الشعب.

وفي كتابه “الهلال والورد”، يلخص المؤرخ الإيراني حومه كاتوزيان روح الأمة الفارسية بأنها: الكبرياء، وعدم الاستسلام، والانتقام، والاستعداد للتضحية. ويعتقد الرأي العام أن هذه الجينات الثقافية العميقة في إيران هي ما يصعب على حكومة ترامب فهمه. قبل اندلاع الحرب، عبّر ترامب علنًا عن حيرته قائلًا: “الجيش الأمريكي يضغط بقوة، فلماذا لا يستسلم الإيرانيون بسرعة؟”

ويعتقد الباحث في جامعة كورنيل ديفيد سيربي أن ترامب يواجه “مقاومة غير متوقعة”، مما يصعب عليه الانسحاب.

خطأ في التقدير الثاني: المبالغة في القدرات العسكرية الأمريكية وخلق أوهام خاطئة

الهجوم المفاجئ على فنزويلا في بداية العام، والذي أطلق عليه “نصر سريع”، جعل حكومة ترامب تظن أن الجيش الأمريكي “لا يُقهر” وأنه يمكنه “حسم الأمور بسرعة” في إيران أيضًا. لكن الواقع الميداني كان يخالف هذه الأوهام.

في 4 مارس، قال وزير الدفاع الأمريكي هاغرسيث إن الولايات المتحدة وإسرائيل يمكنهما خلال أيام “السيطرة الكاملة” على أجواء إيران. لكن بعد شهر، تعرضت طائرات F-35 وF-15 وA-10 الأمريكية لضربات من أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية، وكادت عملية إنقاذ الطيارين أن تتكرر فيها حادثة “السقوط الأسود”، مما يدل على أن منظومة الدفاع الجوي الإيرانية لم تتعطل بعد.

كما زعمت حكومة ترامب مرارًا أن مخزون إيران من الصواريخ “قارب النفاد”. إلا أن مسؤولي الاستخبارات الأمريكية كشفوا مؤخرًا أن القوات الأمريكية تمكنت من تدمير حوالي ثلث مخزون إيران من الصواريخ فقط، وأن نصف منصات إطلاق الصواريخ لا تزال سليمة، وتحتفظ بعدة آلاف من الطائرات بدون طيار الهجومية. وفي نهاية مارس، تم تدمير طائرة إنذار مبكر E-3 أمريكية في قاعدة جوية بالسعودية، مما يؤكد أن إيران لا تزال تمتلك قدرات صاروخية دقيقة لاستهداف الأهداف عالية القيمة الأمريكية.

وفي سياق “القتال غير المتناظر”، تعاني القوات الأمريكية من أزمة “عمق الذخيرة”. إذ تستمر إيران في استهلاك أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية والأوروبية “باتريوت” و"ثاد" عبر صواريخ منخفضة التكلفة وطائرات بدون طيار، مما يضطر القوات الأمريكية إلى سحب تعزيزات من مناطق أخرى. وتُظهر البيانات أن الولايات المتحدة استهلكت حوالي 2400 صاروخ “باتريوت” خلال الشهر الأول من الصراع، بينما قدرت طاقتها الإنتاجية السنوية بـ650 صاروخًا فقط.

ويشير إليوت كوه، أستاذ متقاعد من جامعة جونز هوبكنز، إلى أن هذه الحرب كشفت عن نقص في الذخيرة المتقدمة، وعيوب جوهرية في أساليب العمليات الأمريكية.

خطأ في التقدير الثالث: التقليل من إرادة وقدرة إيران على إغلاق مضيق هرمز

وكشفت وسائل إعلام أمريكية أن رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية، مارك ميلي، حذر مرارًا قبل الهجوم على إيران من أن إيران قد ترد على الضربات الأمريكية من خلال إغلاق مضيق هرمز. لكن ترامب لم يأخذ الأمر على محمل الجد، معتقدًا أن إيران ستستسلم بسرعة، وأن الولايات المتحدة قادرة على التعامل مع إغلاق المضيق.

وبعد بدء العمليات العسكرية من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، سيطرت إيران على المضيق، وتوقف الشحن تقريبًا، وارتفعت أسعار الطاقة عالميًا، مما أثر على التجارة والإمدادات العالمية، وأضر بالاقتصاد الأمريكي. واعترف مسؤولون في إدارة ترامب في منتصف مارس أنهم لم يستعدوا بشكل كافٍ لإغلاق المضيق. وقال السيناتور الديمقراطي كريس ميرفي إن الحكومة الأمريكية لا تملك خطة للتعامل مع الأمر، ولا تعرف كيف تعيد فتح الممر المائي.

وتعاني الولايات المتحدة من عجز في التعامل مع الوضع. فالمخاطر والتكاليف عالية لمرافقة السفن، وحلفاؤها غير راغبين في المشاركة، وقد تؤدي العمليات البرمائية مثل الاستيلاء على جزيرة إلى مزيد من الخسائر الأمريكية؛ في المقابل، يكفي أن تهاجم إيران سفنًا تجارية معينة لتحقيق أهدافها. ووافقت البرلمان الإيراني مؤخرًا على خطة لإدارة المضيق، مما يعزز من سيطرة قواتها المسلحة على المنطقة.

وتقييمات الاستخبارات الأمريكية الأخيرة تشير إلى أن إيران تعتبر مضيق هرمز ورقة ضغط رئيسية لمواجهة الولايات المتحدة، ومن غير المرجح أن تتخلى عن السيطرة على هذا الممر الحيوي في المدى القريب. وعبّر ترامب مؤخرًا عن استيائه، قائلًا إنه حتى لو ظل المضيق مغلقًا، فإن واشنطن مستعدة لإنهاء العمليات العسكرية ضد إيران.

لطالما اعتبرت الولايات المتحدة وإسرائيل أن “امتلاك إيران للسلاح النووي” هو التهديد الأول، لكن صحيفة “تايمز” الأمريكية قالت إن إيران، بعد هذه الحرب، أدركت أن السيطرة على مضيق هرمز هو “خيارها النووي الحقيقي”.

خطأ في التقدير الرابع: المبالغة في دعم الرأي العام الأمريكي للحرب

منذ ثورة إيران الإسلامية وأزمة الرهائن عام 1979، أصبح معاداة إيران من القيم السائدة في المجتمع الأمريكي، وتطورت إلى هوية سياسية للحزب الجمهوري المحافظ.

ويرى محللون أن الحكومة الأمريكية، استنادًا إلى الخبرة التاريخية، وتوقعًا لحدوث “تأثير رفع العلم” من خلال الحرب، اعتقدت أن سرعة الحسم ضد إيران ستعزز صورتها كـ"قوي" وتشتت انتباه الناخبين عن الأزمات الاقتصادية الداخلية إلى سردية “أمريكا القوية”.

لكن “تأثير رفع العلم” لم يتحقق، وأظهر الرأي العام الأمريكي معارضة واضحة منذ بداية الحرب. ومع استمرار الحرب، ارتفعت أسعار البنزين والمواد الأساسية، وزادت أصوات المعارضة للحرب. ووصلت نسبة تأييد ترامب في نهاية مارس إلى 35%، وهو أدنى مستوى منذ عودته إلى البيت الأبيض.

كما انقسمت القاعدة الانتخابية المؤيدة لـ"دعونا نعيد أمريكا عظيمة" (MAGA)، حيث علقت عدة قيادات محافظة علنًا على معارضتها للحرب، واتهمت ترامب بانحرافه عن وعوده. وأظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تراجع دعم الحزب الجمهوري لهذه الحرب.

ويعتقد الرأي العام أن احتمالية فقدان الحزب الجمهوري السيطرة على الكونغرس في انتخابات منتصف المدة في نوفمبر تزداد بشكل كبير. وقدم ترامب خطابًا تلفزيونيًا وطنيًا في 1 أبريل للدفاع عن الحرب، مما يكشف عن قلقه من الغضب الشعبي وتقلبات السوق.

وأصبحت وسائل الإعلام والمراكز البحثية الدولية تصف هذه الحرب بأنها فشل استراتيجي كبير. وكتب بيل إيموت، رئيس تحرير مجلة “الإيكونوميست” السابق، أن “حرب أمريكا وإسرائيل وإيران مرة أخرى تثبت أن القوة العظمى المزعومة ليست كما تظهر على السطح.” وأضاف أن “أكثر ما يذهل في حكومة ترامب هو عجزها، وليس نقص الخطط والأهداف، بل عدم الاستفادة من دروس الحروب التي خاضتها معظم القوى العظمى منذ 1945.”