#Gate广场四月发帖挑战 هل قضيت 21 ساعة في الحديث الفارغ؟ لقد قمنا بتفكيك المسرحية الكبيرة بين أمريكا وإيران

مفاوضات ماراثونية، في النهاية لم يترك الطرفان حتى مصافحة!
هذه المفاوضات في إسلام آباد بين أمريكا وإيران، أخيرًا أسفرت عن نتيجة مرحلية — أو بالأحرى، لا نتيجة على الإطلاق.
وفقًا لمصادر إيرانية محلية في فجر 12 من الشهر، انتهت المفاوضات "قبل دقائق معدودة"، بسبب "طمع وطموح الجانب الأمريكي"، ولم يتفق الطرفان بعد.
وفي ذات الوقت تقريبًا، أكد نائب الرئيس الأمريكي فانيس في مؤتمر صحفي في إسلام آباد: لم نصل إلى اتفاق، ونحن مستعدون للعودة إلى بلادنا.
21 ساعة من المفاوضات، كانت مجرد كلمة "لم يتم التوصل إلى اتفاق". وقال فانيس بصراحة أكبر: "هذه أخبار سيئة لإيران، وأيضًا أسوأ للولايات المتحدة."
لكن هل الأمر كذلك حقًا؟ لنفكك هذه الماراثون الـ21 ساعة، ستكتشف الكثير من الأمور المثيرة.
واحد، ماذا حدث خلال الـ21 ساعة؟ لنرسم خطًا زمنيًا بسيطًا.
بدأت المرحلة التمهيدية منذ ظهر 11، حيث دخل الطرفان في "وضعية التهيئة".
إيران كانت وفدًا مكونًا من 71 شخصًا، يتضمن فريقًا من الخبراء في السياسة، والعسكرية، والاقتصاد، والقانون، وغيرها من المجالات.
أما الجانب الأمريكي فكان يتكون من 300 شخص — رغم أن جزءًا كبيرًا منهم من الحرس والأمن، إلا أن حجم الوفد كان كبيرًا جدًا.
بدأت المفاوضات المباشرة من الساعة 17:30 مساءً، واستمرت حتى الساعة 2 صباحًا من اليوم التالي، أي حوالي 8.5 ساعات.
ثم استمر فريق التقنية في مراجعة النصوص حتى حوالي الساعة 3 فجرًا.
هل تعتقد أن الأمر انتهى هنا؟ لا، فقد استمرت المفاوضات حتى 12 من الشهر، ليصل المجموع إلى 21 ساعة.
كشف فانيس في المؤتمر أن خلال هذه الـ21 ساعة، أجرى الطرفان "مناقشات جوهرية متعددة"، ووضح الجانب الأمريكي حدوده الحمراء — أي الشروط المقبولة وغير المقبولة، وكل شيء على الطاولة.
لكن الجانب الإيراني "اختار عدم قبول هذه الشروط".
وبالتالي، اختار الوفد الأمريكي العودة فارغ اليدين.
وفي ختام المؤتمر، شكر فانيس الوساطة الباكستانية، ولم ينس أن يضيف: "سوف نعود إلى أمريكا دون التوصل إلى اتفاق."
هذه العبارة تبدو هادئة، لكن معناها واضح — الكرة في ملعب إيران، أنتم لم تلتقطوها.
اثنين، مضيق هرمز: طاولة، قصتان
أهم نقطة خلاف في هذه المفاوضات كانت السيطرة على مضيق هرمز من البداية إلى النهاية.
عرض الجانب الأمريكي خطة "إدارة مشتركة". وردت إيران بشكل حاسم: لا، يجب أن نسيطر تمامًا على هذا الممر المائي، ولدينا الحق في فرض "رسوم عبور" على السفن المارة.
حتى رئيس لجنة الأمن القومي في البرلمان الإيراني، عزيز، أعلن على وسائل التواصل الاجتماعي: لن يفتح مضيق هرمز إلا بإذن من إيران.
لكن ما جعل المفاوضات درامية حقًا هو الحادث الذي وقع خلال المفاوضات.
بينما كان الطرفان يجلسان مقابل بعضهما في الفندق، أُعلن أن سفينتين من البحرية الأمريكية عبرتا مضيق هرمز ودخلتا الخليج الفارسي.
وأصدر القيادة المركزية الأمريكية تغريدة تؤكد ذلك، وتقول إن ذلك كان بهدف "تطهير مضيق هرمز من الألغام".
لكن إيران قدمت رواية معاكسة تمامًا: حاولت السفن الأمريكية دخول المضيق، لكن قوات الحرس الثوري اعترضت طريقها، وبعد مواجهة قصيرة، "اضطرت إلى الانسحاب".
نفس الحدث، روايتان مختلفتان تمامًا. من يكذب؟
ربما لا أحد يكذب، بل كلا الطرفين يعرّف "الواقع" بطريقته.
الجانب الأمريكي يريد أن يقول: "المضيق ليس من حقك أن تقول فيه كلمتك"، وإيران تريد أن تقول للعالم: "إن حاولت، فسوف أوقفك".
هذه الحالة من التناقض في الروايات تعكس جوهر المفاوضات — حتى الحقائق البسيطة لا يمكن الاتفاق عليها، فكيف يمكن التوصل إلى اتفاق؟
ثلاثة، قضية النووي: الخط الأحمر الحقيقي للجانب الأمريكي يظهر على السطح
إذا كانت مسألة السيطرة على مضيق هرمز هي الخلاف الظاهر على الطاولة، فإن قضية النووي كانت دائمًا الورقة الرابحة المخفية تحت الطاولة.
كشف عنها فانيس في المؤتمر.
قال بوضوح: السبب الرئيسي لعدم التوصل إلى اتفاق بين أمريكا وإيران هو أن إيران لم تعطِ وعدًا واضحًا بالتخلي عن تطوير الأسلحة النووية.
وهو يستخدم تعبير "ليس فقط عدم تطويرها حاليًا، بل الالتزام بعدم الحصول على القدرات والتقنيات ذات الصلة على المدى الطويل".
هذا الطلب مرتفع جدًا. فهو لا يطلب من إيران إيقاف أنشطتها النووية الحالية فقط، بل يتطلب من طهران أن تتخلى طواعية عن إمكانية امتلاك القدرات النووية في المستقبل — حتى التقنيات المدنية قد تُعتبر "تجاوزًا للخط".
وقال فانيس أيضًا إن الجانب الأمريكي قدم لإيران "خطة نهائية"، وهو الآن ينتظر رد الطرف الآخر.
وهذا يعني أن الخطوط الحمراء قد وضعت، وما إذا كانت ستُقبل أم لا، فهذا يرجع إلى إيران.
أما إيران فكانت تقول إن "طموح وجشع الجانب الأمريكي" هو سبب فشل الاتفاق.
في سردية إيران، الأمريكيون يطلبون الكثير ويعطون القليل، و"إدارة مشتركة" في جوهرها سرقة للأصول الاستراتيجية الإيرانية.
الطرفان يصرّان على مواقعهما، ولا أحد يرضى بالآخر.
كمية النصوص التي تم تعديلها على طاولة المفاوضات لا تُعد ولا تُحصى، لكن الخلافات الأساسية لا تزال ثابتة.
أربعة، 71 مقابل 300: فلسفتان في التفاوض وراء الأرقام
معلومة مثيرة للاهتمام: حجم الوفود.
الجانب الأمريكي 300، والجانب الإيراني 71.
قد يبدو الأمر فارقًا كبيرًا، لكنه ليس مجرد "الكثرة تغلب الشجاعة".
داخل الـ300 شخص، جزء كبير منهم من الأمن والضيافة، لكن حجم الوفد يعكس أسلوب تفاوض — يعتبر التفاوض عرضًا لقوة الدولة، ويستخدم الحجم والهيبة للضغط.
ويشمل الوفد الأمريكي كبار المفاوضين مثل المبعوث الخاص ويتيكوف، وزوجة ترامب، كوشنر، مما يدل على أن الفريق ليس من الدبلوماسيين المهنيين فقط، بل فريقًا شخصيًا ومُوثوقًا جدًا.
ترامب اختار الأشخاص الأكثر ثقة لديه لقيادة المفاوضات، بهدف السيطرة على إيقاعها، وعدم السماح لوزارة الخارجية بالتدخل.
الصورة التي نشرتها رئاسة وزراء باكستان في 11 أبريل 2026، تظهر نائب الرئيس الأمريكي فانيس (يسار) وهو يصافح رئيس وزراء باكستان، شهباز شريف، قبل بدء مفاوضات السلام بين أمريكا وإيران. (الصورة من مكتب رئيس وزراء باكستان / وكالة فرانس برس)
أما إيران، فعدد أعضائها أقل، لكن تشكيلها دقيق جدًا.
الـ71 شخصًا ليسوا فقط المفاوضين الرئيسيين، بل يضم خبراء في السياسة، والعسكرية، والاقتصاد، والقانون، وحتى ممثلين عن وسائل الإعلام.
هذه التشكيلة تعتمد على مبدأ "القليل والمتقن، وكل قسم يجب أن يركز على التفاصيل".
لا توجد تفوق أو تفوق للطرف على الآخر، لكنهما يعكسان مشكلة أعمق:
توقعات الطرفين من المفاوضات ليست على نفس الموجة.
الجانب الأمريكي يريد "إطارًا عامًا"، يحدد الاتجاه ثم يملأ التفاصيل لاحقًا؛
أما إيران فهي من البداية تتدقق في النص كلمة كلمة، لأنها لا تثق في أن الجانب الأمريكي سينفذ وعوده لاحقًا.
هذه الفجوة في الثقة أصعب من السيطرة على مضيق هرمز.
خمسة، لماذا باكستان؟ هذا المضيف اختار بشكل ذكي
سؤال لا مفر منه: لماذا أُجريت هذه المفاوضات المهمة في إسلام آباد؟
باكستان لها دور خاص. فهي حليف تقليدي للولايات المتحدة، وتربطها علاقات أمنية طويلة الأمد مع واشنطن؛
وفي الوقت ذاته، تحافظ على علاقات جيدة مع إيران، وتتمتع بسمعة دبلوماسية جيدة في طهران.
الأهم من ذلك، أن قائد الجيش الباكستاني، مونير، قام بفتح قنوات اتصال بين الجيشين الأمريكي والإيراني، وهو مورد نادر في ظل غياب الثقة بين الطرفين.
وكالة الأنباء الرسمية
يقول محللون إن باكستان ليست مجرد "مذيع" للأطراف، بل تلعب دورًا نشطًا في إقناع الطرفين.
هذا الدور مهم جدًا — فالمجرد نقل الرسائل غير كافٍ، بل يجب أن يكون لها وزن في الطرفين، لكي يجلس الطرفان على طاولة المفاوضات لمدة 21 ساعة.
وفي المؤتمر، شكر فانيس باكستان على الوساطة، وقال إن لها دورًا إيجابيًا في تقريب وجهات النظر.
وهذا ليس مجاملة، لأنه بدون الوسيط الباكستاني، ربما لم تكن هناك فرصة لبدء المفاوضات أصلاً.
بالطبع، لدى باكستان مصالحها الخاصة.
فهي وقعت مع السعودية على اتفاق دفاع استراتيجي مشترك، وإذا تصاعدت الأزمة بين أمريكا وإيران، فإن باكستان تود تجنب الانخراط في مواجهة عسكرية.
الوساطة هنا ليست فقط مبادرة، بل أيضًا وسيلة لتجنب المخاطر.
ستة، ماذا بعد فشل التفاوض؟
21 ساعة، ولم يتم التوصل إلى اتفاق، والوفد الأمريكي يعود إلى بلاده.
هذا هو الوضع الحالي.
لكن "عدم التوصل إلى اتفاق" لا يعني "فشل المفاوضات".
قال فانيس بوضوح: لقد قدمنا خطة نهائية، ونحن ننتظر رد إيران.
وهذا يعني أن الأبواب لم تُغلق، وأن قنوات التفاوض لا تزال مفتوحة، فقط يحتاج الطرفان إلى وقت لإعادة تقييم حدودهما.
خلال المفاوضات، قال ترامب شيئًا مثيرًا للاهتمام: "لا يهم إن توصلنا إلى اتفاق أم لا، فمهما كانت النتيجة، فإن أمريكا فائزة."
هذه نوع من خطاب "الفائز المسبق" — يضع النتيجة المنتظرة كحقيقة، ثم يبرر أي نتيجة لاحقًا بأنها فوز.
إذا تم التوصل إلى اتفاق، فهو فوز، وإذا لم يتم، فهو أيضًا فوز، والأهم أنه لا يُخسر شيء.
وفي المؤتمر، قال فانيس إن "هذه أخبار سيئة جدًا لإيران"، وهو نفس المنطق.
يلقي اللوم على الطرف الآخر في فشل المفاوضات، ويحتفظ لنفسه بخطوط رجوع.
أما إيران، فهي في وضع أكثر حساسية.
إذا قبلت بـ"الخطة النهائية" الأمريكية، فقد تواجه رد فعل قوي من المتشددين في الداخل؛
وإذا رفضت، فستتحمل عواقب استمرار العقوبات والعزلة.
وفد الـ71 شخصًا قضى 21 ساعة في إسلام آباد، وفي النهاية عاد فارغ اليدين، وهذا بحد ذاته ضغط نفسي.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ربما تستمر المفاوضات، أو تتواصل على مستوى فني أدنى، أو — ولا أحد يستبعد ذلك — قد تتصاعد المواجهة في المضيق مرة أخرى.
الشيء الوحيد المؤكد هو أن السفن الأمريكية في مضيق هرمز لن تنسحب في الوقت القريب.
وما لم يُتوصل إلى اتفاق، فإن الأمور ستُحسم على سطح الماء.