لا يمكن دمج صناعة السينما والتلفزيون مع الذكاء الاصطناعي بشكل "جائر"

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

■ 李豪悦

في الوقت الحالي، تتسارع تقنية الذكاء الاصطناعي في اختراق العديد من الصناعات، ويصبح مجال السينما والتلفزيون من بين “الرواد” المرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالذكاء الاصطناعي. ظهور مسلسلات درامية تعتمد على الذكاء الاصطناعي وأخرى تعتمد على تمثيل بشري اصطناعي يزداد بشكل ملحوظ، مما يهدد سلسلة الصناعة التقليدية للسينما والتلفزيون. مؤخرًا، وردت أنباء عن توقيع شركة سينمائية عقدًا مع ممثلين اصطناعيين، مما أثار نقاشات واسعة في الصناعة، وأعرب العديد من المستخدمين على منصات التواصل الاجتماعي عن معارضتهم للممثلين الاصطناعيين.

في السنوات الأخيرة، شهد السوق التقليدي للسينما والتلفزيون تراجعًا مستمرًا في البيانات الرئيسية. تظهر بيانات إصدار “منارة” أن عدد مرات المشاهدة الإجمالية للأعمال الدرامية في عام 2024 بلغ 117.221 مليار مرة، ومن المتوقع أن ينخفض إلى 110.843 مليار مرة في عام 2025. وإذا نظرنا إلى بيانات “أفضل مسلسل” لكل عام، فإن الفجوة في المشاهدات تتضح أكثر. ففي عام 2024، بلغ إجمالي المشاهدات لمسلسل “庆余年（الموسم الثاني)” 3.558 مليار مرة، بينما انخفضت في عام 2025 إلى 2.875 مليار مرة لمسلسل “藏海传”.

在此背景下，يصبح تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة في صناعة السينما والتلفزيون خيارًا لا مفر منه. أعتقد أن الجدل حول الممثلين الاصطناعيين يكمن جوهريًا في تصادم “الكفاءة أولاً” و”الأخلاقيات الإبداعية”. تحاول شركات السينما والتلفزيون تقليل التكاليف من خلال استخدام التكنولوجيا، لتحقيق الكفاءة وتقليل التكاليف. ومع ذلك، لا ينبغي أن نغفل عن الطبيعة الأساسية للفن السينمائي والتلفزيوني كـ”فن إنساني”.

تطورت صناعة السينما والتلفزيون في الصين منذ مائة عام، وأنتجت العديد من الأعمال الكلاسيكية، والممثلون ليسوا مجرد “قطع غيار” يمكن استبدالها في خط الإنتاج الصناعي، وغالبًا ما تكون حيويتهم عاملاً حاسمًا في جودة العمل. إذا تم استبدال الممثلين تمامًا بالذكاء الاصطناعي، فذلك بلا شك يقضي على الحيوية التي تمنح الصناعة روحها.

在笔者看来，观众不是反感技术本身，技术是工具，不是答案。影视行业与AI结合不能“一刀切”。当下，AI可应用于虚拟背景生成、特效优化、分镜预演等环节，实现技术降本，这既能提升效率，又不冲击表演艺术的主体性。

بالنسبة لي، الجمهور لا يعارض التقنية بحد ذاتها، فهي أداة وليست حلاً. لا يمكن دمج الذكاء الاصطناعي في صناعة السينما والتلفزيون بطريقة “جميعها أو لا شيء”. حاليًا، يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في توليد الخلفيات الافتراضية، وتحسين المؤثرات الخاصة، وتجارب المشاهد، لتحقيق تقليل التكاليف، مما يعزز الكفاءة دون التأثير على جوهر فن الأداء.

此外，从市场现象来看，视频大模型背后融合了千千万万部真人表演的作品。目前，影视行业已经发生多起明星起诉AI仿真人剧的案例。对于明星起诉，侵权公司大多以下架来终结纠纷。部分公司为了避免侵权，在创造AI演员时使用公司员工和亲戚朋友的脸部进行数据创作。

بالإضافة إلى ذلك، من الناحية السوقية، تعتمد نماذج الفيديو الكبيرة على دمج آلاف الأعمال التي تتضمن أداءً بشريًا حقيقيًا. حاليًا، حدثت عدة حالات قضائية حيث رفع نجوم شهيرون دعاوى ضد أعمال تعتمد على تمثيل اصطناعي. وغالبًا ما ترد الشركات التي تتهم بانتهاك حقوق النشر بسحب الأعمال لحل النزاعات. بعض الشركات، لتجنب الانتهاك، تستخدم وجوه موظفيها وأقاربهم وأصدقائهم في إنشاء البيانات الخاصة بالممثلين الاصطناعيين.

对此，笔者认为，影视作品如果需要AI生成角色，应明确标注，并确保训练数据来源合法，获得相关肖像权、表演权授权。

وفي هذا الصدد، أعتقد أنه إذا كانت الأعمال السينمائية والتلفزيونية بحاجة إلى شخصيات مولدة بالذكاء الاصطناعي، فيجب وضع علامات واضحة على ذلك، والتأكد من أن مصادر بيانات التدريب قانونية، والحصول على حقوق الصورة والأداء ذات الصلة.

总而言之，AI浪潮下，传统影视行业更应回归创作本位，重估“人”的价值。真正的“降本”不应是剔除演员，而应是优化制片管理、减少资源浪费。健康的行业生态，要让演技而非噱头成为核心竞争力。

ختامًا، في ظل موجة الذكاء الاصطناعي، ينبغي لصناعة السينما والتلفزيون التقليدية أن تعود إلى جوهر الإبداع، وتعيد تقييم قيمة “الإنسان”. والهدف الحقيقي من تقليل التكاليف لا ينبغي أن يكون استبدال الممثلين، بل تحسين إدارة الإنتاج وتقليل هدر الموارد. من أجل بيئة صناعية صحية، يجب أن تكون المهارة التمثيلية وليس الضجيج هو العامل الرئيسي في التنافسية.