لاحظت أن العديد من المبتدئين يختلط عليهم الاختيار بين نهجين في التداول بالهامش، وهذا فعلاً حاسم لإدارة المخاطر. دعونا نوضح الأمر.

أولاً، عن الهامش المشترك. هو عندما يعمل كامل رصيد حساب الهامش الخاص بك لدعم جميع الصفقات المفتوحة في آن واحد. يبدو سخياً، لكنه له تبعاته. من ناحية، يقلل الهامش المشترك بشكل كبير من خطر التصفية – إذا بدأت إحدى الصفقات في الانحدار، تدعمها تلقائياً الأموال الأخرى. هذا مفيد بشكل خاص عندما تحتفظ بعدة صفقات وترغب في تعويض الخسارة بأخرى مربحة. الاستراتيجيات طويلة الأمد غالباً ما تتطلب هذا النهج.

لكن المشكلة تكمن في أنه إذا انعكس السوق بشكل حاد ضدك، قد يؤدي الهامش المشترك إلى خسارة كامل الرصيد، وليس جزءاً منه. يصبح التحكم في الصفقات الفردية غير واضح، مما قد يكون مشكلة إذا أردت فهم مقدار المخاطرة المحددة في كل صفقة.

أما الهامش المعزول، فهو يعمل بشكل مختلف. تخصص مبلغاً معيناً لكل صفقة، وتقتصر المخاطرة على هذا المبلغ فقط. إذا أُغلقت الصفقة بالتصفية، ستخسر فقط ما استثمرته فيها، ويبقى رأس المال الآخر غير متأثر. هذا يمنحك سيطرة كاملة، وهو مفيد بشكل خاص للتداول قصير الأمد على أصول متقلبة. كل صفقة تعيش حياتها الخاصة، مستقلة عن الأخرى.

المشكلة هي أنه بدون إضافة مستمرة للهامش، قد تحدث التصفية بسرعة أكبر، ويجب أن تراقب كل صفقة بشكل أكثر دقة.

ماذا تختار؟ إذا كنت مبتدئاً أو تتداول على المدى القصير، فإن الهامش المعزول هو خيارك. فهو يحمي من خسارة كاملة للوديعة. إذا كنت تعرف ما تفعل وتستخدم استراتيجيات معقدة بعدة صفقات، فإن الهامش المشترك قد يكون أكثر فائدة بشرط أن تفهم حقاً إدارة المخاطر. المتداولون المتمرسون غالباً يفضلون الهامش المشترك لمزيد من المرونة، لكن ذلك يتطلب الانضباط والمراقبة المستمرة.