لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام في مجال بنية السوق التحتية لا يحظى بما يكفي من الاهتمام. العديد من شركات البنية التحتية تثير مخاوف بشأن كيفية تطور الأوراق المالية المرمزة، وبصراحة، المشاكل التي يشيرون إليها منطقية جدًا.

بشكل أساسي، إليك ما يحدث: المشاريع التي تبني في هذا المجال بدأت تدرك أنه بدون معايير تفاعل مناسبة، تواجه الأوراق المالية المرمزة بعض العقبات الكبيرة. هيكل التكاليف وحده أصبح مشكلة حقيقية. أنت تواجه تكاليف تشغيل أعلى على جميع المستويات، وذلك قبل أن تتطرق إلى مشكلة السيولة.

جزء السيولة هو المكان الذي يصبح فيه الأمر معقدًا. في الوقت الحالي، بدون أطر عمل للتفاعل، تتقسم الأصول المرمزة عبر منصات وبروتوكولات مختلفة. هذا التشتت يعني أنك لا تحصل على تجمعات سيولة عميقة وموحدة كما تريد لسوق ناضج. بدلاً من ذلك، لديك سيولة ضحلة متناثرة في كل مكان، مما يصعب التداول بكفاءة ويجعل الفروقات أوسع مما ينبغي.

فكر في الأمر من منظور المستخدم: إذا كنت تحاول نقل أو تداول الأوراق المالية المرمزة، فمن المحتمل أن تتعامل مع أنظمة غير متصلة. هذا احتكاك. هذا تكلفة. لهذا السبب، تقول شركات البنية التحتية بشكل أساسي إن هذا يجب أن يُحل قبل أن يتوسع المجال حقًا.

السخرية أن الحل يبدو واضحًا — يحتاج الجميع إلى الاتفاق على معايير التفاعل. لكن الحصول على توافق في الرأي في عالم الكريبتو دائمًا ما يكون الجزء الأصعب. ومع ذلك، إذا أراد هذا المجال جذب رأس مال مؤسسي جاد، فإن طبقة البنية التحتية هذه بحاجة إلى النضوج بسرعة. وإلا، فإنك ببساطة تنظر إلى سوق مجزأ بكل سلبياته وبدون أي من فوائد التوكن.

من الجدير مراقبة كيف يتطور الأمر. الشركات التي تدفع نحو معايير أفضل قد تكون من المبادرين لحل ما قد يتحول إلى عنق زجاجة رئيسي.