"مطلب تعويض بقيمة 200 مليون" شركة ديكو المخضرمة تعلن عن توقيع ترخيص براءة اختراع

المؤلف: لو يو

في 7 أبريل 2026، بعد أربعة أيام، أصدرت شركة ديكو بي إل إس إعلانًا عن براءة اختراع مرة أخرى.

هذه المرة، لم يُعلن عن “ملياري يوان” وتوجيه دعوى ضد شخص ما، بل عن إعلان يتعلق بتوقيع شركة فرعية على اتفاقية ترخيص براءة اختراع.

وفقًا للإعلان، عقدت شركة ديكو بي إل إس اجتماع مجلس الإدارة في 3 أبريل 2026، ووافقت على مشروع “اتفاقية الترخيص”، حيث وقعت شركتها الفرعية، شركة Zhejiang Sote Materials Technology Co., Ltd، مع شركة معينة (بما في ذلك شركات تابعة لها) على “اتفاقية ترخيص براءة اختراع”. ومنحها ترخيصًا غير حصري، وعالمي، وغير قابل للتحويل، لبراءة اختراع تحتوي على الرصاص أكسيد، Tellurium أكسيد، وأكسيدات أخرى، لمدة سريان الاتفاقية حتى انتهاء صلاحية البراءة.

وفي آخر يوم عمل قبل عيد Qingming، أصدرت شركة ديكو بي إل إس مؤخرًا دعوى جديدة بمطالبة بقيمة “ملياري يوان”.

ملياري يوان، أصبحت أيضًا رقمًا رمزيًا لحقوق شركة Sote Materials التي تتكرر في الدفاع عن حقوقها.

الحادثة الأولى: رفع دعوى ضد Changzhou Juhe للمطالبة بملياري يوان، وتوصل الطرفان إلى تسوية خلال عام واحد

في 31 أغسطس 2021، رفعت شركة Sote التابعة لشركة ديكو بي إل إس، دعوى قضائية ضد شركة Changzhou Juhe Manufacturing and Sales، بزعم أن منتجاتها من معجون السيليكون الأحادي السلسلة، والتي تقع ضمن نطاق حماية براءة الاختراع رقم ZL201180032359.1 وZL201180032701.8، انتهكت حقوقها القانونية، وطالبت المحكمة في مدينة سوتشو بمقاطعة جيانغسو بوقف الانتهاك وتعويض خسائرها الاقتصادية والنفقات المعقولة، بمبلغ مليار يوان لكل قضية.

وفي النهاية، توصل الطرفان إلى تسوية في أغسطس 2022.

الحادثة الثانية: رفع دعوى ضد شركة Zhejiang Guangda Electronics للمطالبة بملياري يوان، وبدأت النتائج تظهر في بداية الشهر

في 6 نوفمبر 2025، رفعت شركة Zhejiang Sote Materials Technology Co., Ltd، شركة تابعة لشركة ديكو بي إل إس (المعروفة باسم: Sote Materials)، دعوى أمام المحكمة العليا في مقاطعة Zhejiang ضد شركة Zhejiang Guangda Electronics Technology Co., Ltd (المعروفة باسم: Guangda Electronics)، لانتهاكها براءة الاختراع رقم ZL201180032359.1، ولكن هذه المرة بمطالبة بمبلغ 2 مليار يوان فقط عن براءة اختراع واحدة.

عند رفع الدعوى، كانت شركة Fuda Alloy (رمزها في السوق: 603045)، التي كانت تستعد لشراء 52.61% من أسهم Guangda Electronics، تجهز لصفقة بقيمة 352 مليون يوان، بهدف بناء نظام تنمية مزدوج يعتمد على “مواد التلامس الكهربائي + معجون الفضة الكهروضوئية”.

ربما تأثرت هذه الدعوى، حيث أعلنت شركة Fuda Alloy في 15 ديسمبر 2025 أنها عقدت اجتماع مجلس إدارة ووافقت على إنهاء عملية إعادة الهيكلة الكبرى للأصول.

الحادثتان الثالث والرابعة: رفع دعوى ضد شركتين في جيانغسو للمطالبة بملياري يوان لكل منهما، والتطورات غير معروفة

في 26 يناير 2026، أصدرت شركة Wuxi Deko Electronic Materials Co., Ltd (رمزها في السوق: 300842) إعلانًا عن قضية قضائية هامة.

وأظهر الإعلان أن شركة ديكو بي إل إس رفعت دعاوى ضد شركتين، وهما شركة Jiangsu Riyu Photovoltaic New Materials Co., Ltd وSuzhou Jingyin New Materials Technology Co., Ltd، لانتهاكها حقوق براءة الاختراع، وتم قبول القضايا، وأرقام القضايا هي (2026) Su Zhi Min Chu 1 و(2026) Su Zhi Min Chu 2.

كل قضية طالبت بمبلغ 2 مليار يوان، ليصبح الإجمالي 4 مليارات يوان. وتتعلق البراءات المعنية، وهي نفس البراءات في القضايا السابقة، بـ"معجون سمكي من الرصاص، Tellurium، ليثيوم، تيتانيوم، وأكسيد، واستخدامها في تصنيع الأجهزة نصف الموصلة"، براءة الاختراع ZL201180032359.1 وZL201180032701.8.

حتى الآن، لا توجد معلومات واضحة عن تطورات هاتين القضيتين.

الحادثة الخامسة: رفع دعوى ضد شركة Zhejiang Kaiying New Materials للمطالبة بملياري يوان

في 3 أبريل 2026، أصدرت شركة Wuxi Deko Electronic Materials Co., Ltd (رمزها في السوق: 300842) إعلانًا عن قضية قضائية هامة. بسبب انتهاك شركة Zhejiang Kaiying New Materials Co., Ltd، وفروعها في شنغهاي (المعروفة باسم: Kaiying New Materials)، لبراءة الاختراع، رفعت دعوى أمام المحكمة العليا في شنغهاي.

وفي هذه القضية، مرة أخرى، استندت شركة Sote Materials إلى انتهاك براءات الاختراع ZL201180032359.1 وZL201180032701.8، ورفعت دعوى ضد شركة Kaiying New Materials، وطالبت بمبلغ 2 مليار يوان.

الخاتمة

على مدى خمس سنوات، أطلقت داخل الصين خمس قضايا بمطالبة بملياري يوان، وتقدم أكثر من نصفها أو توصلت إلى تسوية.

وبشكل عام، كانت النتائج ملحوظة، وتوفر مثالًا إيجابيًا على فعالية الدفاع داخل الصين، وتثير بعض النقاشات حول ما إذا كانت حقوق الملكية الفكرية يمكن أن تحقق النتائج المتوقعة.

والعامل الحقيقي وراء إدارة هذه القضايا، والذي ربما يكون هو المحرك وراء استكشاف تراخيص البراءات داخل الصين، هو على الأرجح جهة واحدة ذات نفوذ.

وبناءً على بعض المعلومات المتاحة، يُعتقد أن هذه القوة خلف الكواليس مرتبطة بالمخطط الرئيسي لشركة Maxeon وشركة Aisuo، اللتين أبرمتا مؤخرًا ترخيصًا براءة اختراع بقيمة 1.65 مليار يوان في صناعة الطاقة الشمسية.

وتُظهر هذه القضايا التي تُحل عبر الدعوى والتسوية خلال فترة زمنية متوقعة، أن هذا هو الشكل الذي ينبغي أن يظهر عليه نظام براءات الاختراع الصحي، بدلاً من الانخراط المستمر في دعاوى لا نهاية لها.

وبالتالي، يتضح أن التسويات التي تتولاها هذه الجهة خلف الكواليس ليست بسيطة، وأن خبرة الترخيص داخل الصين تستحق أن يتعلم منها ويقتدي بها المزيد من الزملاء.