هناك تفاصيل تاريخية مثيرة تم الكشف عنها مؤخرًا. وفقًا لملاحظات داخلية جديدة تم نشرها، كان إيلون ماسك قد دعم مؤقتًا خطة لتمويل شركة OpenAI عبر الطرح الأولي للعملة الرقمية في أوائل عام 2018 بمبلغ يقارب مليار دولار. من خلال تسجيلات الهاتف، يبدو أن ماسك وافق على هذا المقترح في البداية، لكنه غير رأيه بعد فترة قصيرة، مبررًا ذلك بأنه يعتقد أن OpenAI لن تتمكن من جمع التمويل الكافي بهذه الطريقة، وفي النهاية ترك المشروع.



هذه الحادثة تعكس ظاهرة مثيرة للاهتمام. في الفترة من 2017 إلى 2018، كانت موجة الطروحات الأولية للعملات الرقمية في أوجها، حتى أن عمالقة التكنولوجيا مثل ماسك كانوا يفكرون بجدية في تمويل مشاريعهم عبر الرموز الرقمية. كانت الأجواء في سوق العملات المشفرة مختلفة تمامًا، حيث كانت عمليات بيع الرموز تُروج بشكل مبالغ فيه، وكانت العديد من الشركات الناشئة تتطلع إلى جمع التمويل بسرعة من خلال هذه الموجة. لكن مع تشديد الرقابة وتزايد تقلبات السوق، بدأ الاهتمام بالـICO يتراجع تدريجيًا.

قرار ماسك النهائي في الواقع مهد الطريق أمام مسار اليوم لـOpenAI. تركه للمشروع سمح لهذا الكيان بأن يتبنى الهيكل المختلط الحالي، الذي يجمع بين خصائص الشركات الربحية والمنظمات غير الربحية. ومن المثير للاهتمام أنه حتى شخص مثل ماسك كان يفكر في تمويل الرموز في تلك الفترة، مما يدل على مدى اتساع آفاق الخيال حول التشفير وتقنية البلوكشين في ذلك الوقت.

وبالحديث عن التمويل عبر التشفير، رأينا مؤخرًا حالة أخرى. حيث انخفض رمز WLFI الخاص بـWorld Liberty Financial إلى أدنى مستوى له منذ إطلاقه في عام 2025، حيث تراجع بنسبة 12%، والآن سعره 0.08 دولار، ولا زال ينخفض خلال الـ24 ساعة الماضية بنسبة 5.82%. هذا المشروع المرتبط بـترامب أثار اهتمامًا بسبب استراتيجية اقتراض مثيرة للجدل على منصة Dolomite DeFi، حيث اعترفت الشركة بأنها تستخدم رموز الحوكمة الخاصة بها كضمان لاقتراض عملات مستقرة. هذا الأسلوب أثار قلق المستثمرين بشكل واضح.

مقارنة بين مفهوم عملة ماسك في تلك الحقبة من المثالية والمشاكل الواقعية التي تواجهها WLFI اليوم، يمكن أن نرى كيف تطور التمويل عبر التشفير من موجة حماسية إلى واقع عملي. بين حلم الـICO وواقع اقتصاد الرموز اليوم، هناك فجوة كبيرة جدًا.
WLFI1.03%
DOLO‎-3%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت