يستمر ظهور رواية "الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ماتت"، لكن بصراحة، إذا نظرت إلى ما يحدث فعليًا على السلسلة، فهو أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير. نعم، نحن بعيدون عن مبيعات $1B الشهرية من عام 2021-22، لكننا لا نزال نراوح حول $300M في الشهر. وهذا ليس شيئًا بسيطًا.

كنت أقرأ عن يات سيوا من شركة أنيموكا براندز يتحدث عن هذا في مؤتمر للعملات الرقمية، وقدم نقطة قوية جدًا. NFTs ليست ميتة - لقد تحولت فقط. دورة الضجيج هدأت، بالتأكيد، لكن جامعي الثروات لا زالوا نشطين جدًا. فكر في كيف يجمع المليارديرات لوحات بيكاسو أو سيارات فيراري. نفس عقلية الجمع موجودة الآن في مجال الفن الرقمي. سيوا نفسه هو جامع كبير، ومحفظته انخفضت بنسبة حوالي 80%، لكنه يعامل هذه الأصول كاستثمارات طويلة الأمد، وليس كمحاولات للربح السريع. هذه العقلية هي التي تحافظ على بقاء السوق حيًا.

الشيء الذي يغفله الناس هو أن قبل خمس سنوات، كان هذا سوقًا بلا قيمة. لذلك، حتى مع $300M شهريًا، نحن نتحدث عن اعتماد حقيقي وقيمة حقيقية تتشكل. بعض التحركات الكبرى تكشف الكثير - مثل الأشخاص مثل آدم ويتسمان يعلنون بشكل علني عن شراء أراضي أوثيردييد وقرود الملل. هذه ليست تحركات مجهولة. الأثرياء يشعرون بالراحة لوضع أسمائهم خلف عمليات شراء NFT، وهذا يدل على شرعيتها.

أما الآن، فالرواية حول إلغاء حدث NFT باريس؟ فهي أكثر عن الجغرافيا السياسية من السوق الفعلي. فرنسا بشكل أساسي أظهرت موقفًا سلبيًا تجاه العملات الرقمية. ومع قضايا الاختطاف التي تستهدف التنفيذيين والمستثمرين في مجال العملات الرقمية هناك، تتضح الأسباب وراء تردد الناس. إنها مشكلة أمنية وتنظيمية، وليست مشكلة NFT.

لذا نعم، "الرموز غير القابلة للاستبدال ماتت" تبدو عنوانًا جيدًا، لكن البيانات تقول قصة مختلفة. السوق توحد، والمضاربون غادروا، والآن ترى كيف يبدو الطلب الحقيقي. أصغر، لكن ربما أكثر استدامة.