تم اتهامه بأنه ساتوشي ناكاموتو، مؤلف Adam Back يرد على الادعاءات

نفى مؤلف التشفير البارز والرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، Adam Back، بشكل قاطع تقرير تحقيق صحيفة نيويورك تايمز (NYT) الذي اتهمه بأنه الشخصية وراء ساتوشي ناكاموتو. في التقرير الذي صدر يوم الأربعاء (08/04)، زعمت NYT وجود أدلة قوية على تشابه أسلوب الكتابة (stylometry) بالإضافة إلى السجل الفني بين اكتشاف Hashcash الخاص بـ Back والهندسة المعمارية الأساسية لبيتكوين.
​من خلال حسابه الخاص على منصة X يوم الخميس (09/04)، أوضح Adam Back أن هذا التشابه هو مجرد صدفة نتيجة لمشاركته النشطة في أبحاث الخصوصية الرقمية والنقود الإلكترونية منذ عام 1992. وأكد أنه ليس ساتوشي ولا يعرف الهوية الحقيقية لمبتكر البيتكوين. وفقًا لـ Back، فإن ادعاءات NYT هي مجرد تحيز تأكيدي من حجم التعليقات التي كتبها في منتدى Cypherpunk في الماضي.
​ردًا على هذا الجدل، قدم مايكل سيلور أيضًا دفاعًا، مؤكدًا أن أدلة المراسلات عبر البريد الإلكتروني في الماضي تظهر أن Back وساتوشي هما كيانان مختلفان. وأكد سيلور أنه طالما لا توجد أدلة صحيحة على استخدام مفاتيح خاصة تخص ساتوشي، فإن جميع نظريات الهوية هذه تظل مجرد سرد بدون أدلة قانونية. بالنسبة لمجتمع العملات الرقمية، لا تزال سرية هوية ساتوشي تعتبر الركيزة الأساسية التي تحافظ على حيادية البيتكوين كأصل عالمي.#GateSquareAprilPostingChallenge