العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هل أنت مستحق لاسترداد رسوم جمركية؟ ما يحتاج المستهلكون إلى معرفته.
هل تستحق استرداد رسوم جمركية؟ ما يحتاج المستهلكون لمعرفته.
دانييل دي فيز، يو إس إيه توداي
الأربعاء، 25 فبراير 2026 الساعة 6:19 صباحًا بتوقيت غرينتش +9 قراءة لمدة 5 دقائق
منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية العديد من رسوم الجمارك التي فرضها الرئيس دونالد ترامب في حكم صدر في 20 فبراير، ترددت أصداء الحديث عن الاستردادات عبر البلاد.
تُعادل تلك الرسوم زيادة ضريبية تقارب 1000 دولار لكل أسرة أمريكية في عام 2025، وفقًا لتقرير غير حزبي من مؤسسة الضرائب في 23 فبراير.
الآن، هل يمكن للمستهلكين توقع استرداد معظم تلك الأموال؟
سألنا عدة خبراء في الرسوم الجمركية، وكانت الإجابة بصوت عالٍ “لا”.
إليكم المشكلة: مهما كانت تكلفة تلك الرسوم على الأسر الأمريكية، لم يدفعها المستهلكون أنفسهم. بل دفعها المستوردون. وتحمل العديد من الأطراف في النهاية تكلفتها، بما في ذلك المصدرون، والمستوردون، وتجار الجملة، وتجار التجزئة، ونعم، المستهلكون.
قال ستيفن كاتس، محلل مالي في بنكريت: “لا يحق للمستهلكين قانونيًا استرداد المبالغ، لأنهم لم يكونوا المستوردين”. “لقد اشتروا فقط المنتجات.”
لكن قد تجد تجار التجزئة الأمريكيون طرقًا لإعادة بعض من استرداد الرسوم الجمركية الضخم لعملائهم، إذا وأينما تصل تلك الأموال.
الشركات تتجه لاسترداد الرسوم الجمركية
يتحدث الأمريكيون عن استرداد الرسوم الجمركية لأن الشركات الأمريكية تتجه لجمعها. في 23 فبراير، قدمت شركة فيديكس، عملاق التوصيل، دعوى قضائية تطالب باسترداد الرسوم التي دفعتها بموجب سياسات ألغتها المحكمة العليا.
تبع ذلك الدعوى حكم المحكمة العليا. وفي الأشهر التي سبقت القرار، رفعت آلاف الشركات الأخرى دعاوى لاسترداد حصتها من المبلغ المقدر بـ$175 مليار دولار من الضرائب على الواردات التي جمعتها الحكومة الفيدرالية.
رد المسؤولون الحكوميون في ملفات المحكمة بأنهم سيستمرون في عمليات الاسترداد إذا أُلغيت الرسوم الجمركية.
الآن، يتوقع المراقبون تدفقًا من الدعاوى القضائية الجديدة ردًا على حكم المحكمة العليا. وقال القاضي بريت كافانو في معارضة إن عملية الاسترداد “من المحتمل أن تكون فوضوية”.
قال أليكس جاكويز، رئيس السياسات والدفاع في مجموعة جراوندورك التقدمية: “لا يبدو أن إدارة ترامب ستسرع تلك العملية”. “آليات إعادة تلك الأموال للمستهلكين أكثر تعقيدًا بكثير.”
لكن على الأقل، هناك سجل ورقي للشركات التي دفعت الرسوم.
قالت إيريكا يورك، نائبة رئيس سياسة الضرائب الفيدرالية في مؤسسة الضرائب: “ستذهب استردادات المبالغ المدفوعة زائدة إلى الأشخاص أو الكيانات التي دفعتها قانونيًا، تمامًا مثل أي استرداد ضريبي آخر”. “الحكومة لديها هذه السجلات.”
يتوقع خبراء الرسوم الجمركية أن المستهلكين من غير المحتمل أن يتلقوا شيكات استرداد لتغطية تكاليفهم من الرسوم الجمركية التي ألغتها المحكمة العليا على واردات ترامب.
هل استرداد الرسوم الجمركية للمستهلكين؟ فرصة “لا تُذكر”.
قد ترسل الكونغرس أيضًا شيكات استرداد الرسوم الجمركية للمستهلكين، الذين دفعوا الضرائب بشكل غير مباشر عند شرائهم منتجات ذات سعر أعلى. لكن تلك العملية ستكون أكثر فوضوية، حسبما قال خبراء الرسوم الجمركية.
قال كاتس من بنكريت: “هناك فرصة لا تذكر أن يحدث ذلك”.
وأضاف: “فكر في شركة مثل كوستكو. كم عدد الملايين من الأشخاص الذين اشتروا هذه المنتجات خلال العام الماضي؟ لا يمكن تصور عملية لوجستية لإعادة خمسة دولارات، أو عشرة دولارات، لعشرة ملايين أسرة. مستحيل.”
يبدو أن مسؤولي إدارة ترامب يتفقون مع ذلك.
في تصريحات في نادي الاقتصاد في دالاس بعد وقت قصير من حكم المحكمة العليا، توقع سكوت بيسنت، وزير الخزانة، أن استرداد الرسوم الجمركية لن يصل على الأرجح إلى المستهلكين: “لدي شعور أن الشعب الأمريكي لن يراه”، قال.
ستتجه الشركات الأمريكية لاسترداد الرسوم الجمركية، بعد أن ألغت المحكمة العليا العديد من ضرائب الواردات التي فرضها ترامب.
تجار التجزئة قد يقدمون خصومات تطوعية على الرسوم الجمركية
هناك طريقة أخرى.
يتوقع بعض مراقبي الرسوم الجمركية أن تطلق الشركات حركة تطوعية لإعادة تكاليف الرسوم الجمركية لعملائها.
قال سكوت لينسكويم، اقتصادي في معهد كاتو الليبرالي: “أعلنت الشركات عن زيادات في الرسوم الجمركية للمستهلكين”. “تم إرسال الآلاف من رسائل البريد الإلكتروني هذه العام الماضي. العديد من الشركات الصغيرة، ولكن أيضًا الشركات الأكبر.”
إذا ذهبت استردادات الرسوم الجمركية إلى الشركات الأمريكية، قال لينسكويم، من السهل تصور أن الشركات ستعيد بعض الأموال لعملائها، سواء من خلال عروض خصم على الرسوم الجمركية، أو أرصدة في المتاجر، أو حتى “شيك بالبريد مقابل الزيادة في السعر التي فرضوها”، على حد قوله.
قد تقدم الشركات خصومات على الرسوم الجمركية تحت ضغط، من العملاء الذين يحملون رسائل قديمة حول زيادات الأسعار الناتجة عن الرسوم الجمركية أو رسوم إضافية على فواتير المبيعات، قال لينسكويم.
قال لينسكويم: “أعتقد أن بعض الشركات ستواجه عملاء غاضبين جدًا سيطالبون بشكل أساسي: ‘لقد فرضت عليّ 50 دولارًا إضافيًا. أين أموالي؟’”.
دعا الديمقراطيون البارزون، بمن فيهم حاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم وحاكم إلينوي جي بي بريتزكر، إدارة ترامب إلى إصدار استردادات للرسوم الجمركية للأسر الأمريكية ردًا على حكم المحكمة. وطالب بريتزكر بـ1700 دولار لكل عائلة في ولايته.
وماذا عن شيكات أرباح الرسوم الجمركية بقيمة 2000 دولار؟
تلك المطالب تعتمد على شيكات أرباح الرسوم الجمركية التي وعد ترامب مرارًا وتكرارًا بتوزيعها على الأسر الأمريكية في 2025.
كانت فكرة استرداد الرسوم الجمركية هي تمرير جزء من إيرادات ضرائب ترامب على الواردات إلى الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط.
تشير تحليلات مستقلة إلى أنه لم يكن هناك أبدًا ما يكفي من إيرادات الرسوم الجمركية لتغطية شيكات أرباح بقيمة 2000 دولار. وبالنظر إلى حكم المحكمة العليا، يقول خبراء الرسوم الجمركية إن أي مدفوعات من الرسوم الجمركية للمستهلكين الأمريكيين، سواء كانت استردادًا أو خصمًا، غير مرجحة.
قالت يورك من مؤسسة الضرائب: “لم تكن شيكات استرداد الرسوم الجمركية ستحدث ولن تحدث بعد الآن”.
تتطلب استردادات الرسوم الجمركية قانونًا من الكونغرس، تمامًا مثل المدفوعات التحفيزية التي وافق عليها الكونغرس خلال جائحة كوفيد-19.
قال كاتس من بنكريت: “لم يكن هناك أبدًا احتمال كبير جدًا لمرور ذلك عبر الكونغرس”. بعد حكم المحكمة العليا، قال إن “أي فرصة ضئيلة جدًا لمرور ذلك عبر الكونغرس قد انتهت فعليًا”.
مساهمة: بارت جانسن، رويترز
ظهرت هذه المقالة أصلاً على يو إس إيه توداي: هل تستحق استرداد رسوم جمركية؟ ما يحتاج المستهلكون لمعرفته.
الشروط وسياسة الخصوصية
لوحة تحكم الخصوصية
مزيد من المعلومات