مراقبة دولية | الولايات المتحدة تتخلى عن خطة "السلام"، إيران: يرجى تصحيح الموقف

المصدر: وكالة أنباء شينخوا

بكين، 25 مارس (مراسلون ليوبينران، ليان يان، تشينغ شوايبن) إن الوضع في الشرق الأوسط يتغير بسرعة فائقة. في 24، تم الكشف عن أن إدارة ترامب الأمريكية قامت بتسليم إيران “خطة من 15 نقطة” تهدف إلى إنهاء الصراع. ومن وجهة نظر إيران، فإن “الفشل الاستراتيجي” الذي لحق بالجانب الأمريكي، و”المطالب المبالغ فيها” و”النية غير النقية”، هي أمور جعلت ذلك الجانب “مفلسًا من حيث النزاهة” منذ زمن بعيد.

كشفت وسائل الإعلام الأمريكية والإسرائيلية تفاصيل “خطة الـ15 نقطة” الأمريكية: تتعهد إيران بعدم تطوير الأسلحة النووية أبدًا، وعدم إجراء أنشطة لتخصيب اليورانيوم داخل إيران، والتخلي عن دعم “العملاء” في المنطقة، وفتح مضيق هرمز ليكون “ممرًا مائيًا حرًا”، وتقييد عدد الصواريخ الباليستية ومدى وصولها، وغيرها. وبالمقابل، سيتم رفع جميع العقوبات المفروضة على إيران بالكامل، وستساعد الولايات المتحدة إيران في تطوير مشاريع الطاقة النووية المدنية لديها، وغيرها. ولدى الولايات المتحدة نية لوقف إطلاق النار مع إيران لمدة شهر لمناقشة هذه الخطة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الولايات المتحدة، إلى جانب فريق وساطة يضم باكستان ومصر وتركيا، يناقشان إمكانية عقد مفاوضات على مستوى رفيع مع إيران في أقرب وقت يوم 26، لكن هذا الاقتراح “ما يزال بانتظار رد إيران من جانبها”.

من حيث الظاهر، خطة الولايات المتحدة “غنية بالتفاصيل”. لكن يرى محللون أن “المطالب” التي يطرحها الجانب الأمريكي لم تشهد أي تعديل جوهري مقارنة بما قبل اندلاع الصراع، وهي شروط قاسية يصعب قبولها بالنسبة لإيران التي تعمل حاليًا تدريجيًا على جر الولايات المتحدة وإسرائيل إلى مأزق استراتيجي. والمشكلة الأكبر تكمن في أن الولايات المتحدة قد “أفلتت الثقة” في شأن المفاوضات الدبلوماسية منذ وقت طويل.

أولًا: إن كان الأمر حربًا أم سلامًا، فلن تسمح إيران للجانب الأمريكي بأن يتلاعب بها.

رغم أن إيران تكبدت بعض الخسائر على مستوى التكتيكات، فإنها تملك قدرًا معينًا من المبادرة على المستوى الاستراتيجي. قال كريم ساجدبور، الباحث البارز في معهد كارنيغي للسلام الدولي، إن “إيران إذا لم تخسر في جولة الحرب هذه فهي الرابحة، أما الولايات المتحدة فإذا لم تربح فهي الخاسرة”. وبالنسبة لإيران، فإن قيام الجانب الأمريكي أولًا بإطلاق إشارات تهدئة إنما هو تنازل سلبي تحت الضغط، ويُظهر نمطًا يتمثل في “الجانب الأمريكي هو الذي يغمض عينه أولًا”.

وقال متحدث باسم القوات المسلحة الإيرانية يوم 25 مخاطبًا الجانب الأمريكي إن الولايات المتحدة قد وقعت في “فشل استراتيجي”، و”لا تسمّوا فشلَكم اتفاقًا”.

وقال نات سوانسون، الذي كان مسؤولًا في مجلس الأمن القومي الأمريكي لشؤون إيران: إن الحكم الأساسي لدى القيادة الإيرانية يتمثل في أن إيران، مقارنة بالولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين، يمكنها أن تتحمل المواجهة الطويلة الأمد أكثر. وفي “الحرب غير المتكافئة” ضد الولايات المتحدة وإسرائيل، فإن مسار تطور الوضع يتجه بقيادة إيران وليس بقيادة الولايات المتحدة.

ثانيًا: إن “المطالب المبالغ فيها” لدى الجانب الأمريكي بعيدة جدًا عن مطالب إيران.

في الواقع، فإن نقاط التفاوض الأحدث لدى الجانب الأمريكي لا تزال هي المتطلبات الثلاثة الكبرى قبل الحرب، وهي: تخلي إيران عن برنامجها النووي، والحد من قدرات الصواريخ، وتقليص النفوذ في المنطقة. ووفقًا لمقال في صحيفة “الجارديان” البريطانية، فإن “خطة الـ15 نقطة” الأمريكية تكاد تنسخ تقريبًا المطالب التي قدمتها الولايات المتحدة لإيران في مايو من العام الماضي، وأن محتواها متأخر بشدة عن التغيرات التي طرأت على الوضع الراهن، كما أن صدق نوايا الولايات المتحدة وقابلية الخطة للتنفيذ يثيران شكوكا كبيرة.

وفي 23، أعلن المحسن رئيسي، المستشار العسكري الأعلى الجديد لإيران، بوضوح أنه لا يمكن لإيران أن توقف عملياتها العسكرية إلا بعد الحصول على تعويض كامل عن الحرب، وإلغاء جميع العقوبات بشكل شامل، والحصول على ضمانات قانونية دولية بأن الولايات المتحدة لن تتدخل في الشؤون الداخلية لإيران.

وقال إريك برويل، وهو مسؤول سابق رفيع المستوى في مجلس الأمن القومي الأمريكي وخبير في القضايا النووية: إن لدى إيران الكثير من الأسباب لعدم قبول “خطة الـ15 نقطة”، وأهمها أن هذه البنود في جوهرها تفرض على “دولة لم تُهزم بعد” شروطًا “مشابهة لشروط الاستسلام”. ويرى وان يو يونغ، أستاذ في جامعة شنغهاي للدراسات الأجنبية، أن الخطة الأمريكية تحمل بشكل واضح طابع “إعادة البناء بعد الحرب” و”قيودًا على الهزيمة”، وهو ما يجعل من الصعب على إيران قبولها.

ثالثًا: لقد انتهت مصداقية إدارة ترامب، ويُساور إيران قلق من أن تكون نوايا الولايات المتحدة “غير نقية”.

وبحسب ما يراه العالم الخارجي، وبخاصة إيران، فإن إدارة ترامب كانت قد فقدت بالفعل مصداقيتها في المفاوضات الدبلوماسية منذ زمن بعيد، وتكون تصريحاتها في كثير من الأحيان بهدف تهدئة السوق، وإرباك إرادة المقاومة داخل إيران، والاستعداد لتصعيد الصراع لاحقًا.

في 28 فبراير، خلال عملية التفاوض بين الولايات المتحدة وإيران، شنت الولايات المتحدة هجومًا عسكريًا على إيران، ما جعل إيران تدرك تمامًا استراتيجية “التفاوض لستر الضرب”، وانخفضت درجة ثقة إيران بالولايات المتحدة إلى أدنى مستوى.

ونقلت عدة وسائل إعلام في 24 أن إيران رفضت قبول المبعوث الأمريكي الخاص ويتيكوف ومزوجة ترامب، كوشنر، كممثلين عن الجانب الأمريكي في المفاوضات، واتهمتهما بـ”الخيانة”. وقال مسؤولون إيرانيون إنهم أبلغوا الدول التي تحاول الوساطة بين الولايات المتحدة وإيران أن إيران قد تم خداعها من قبل إدارة ترامب مرات كثيرة، “ولا نريد أن نُخدع مرة أخرى”.

وفي اليوم الذي تم فيه الكشف عن “خطة الـ15 نقطة” من خلال وسائل الإعلام، أعلنت الولايات المتحدة إرسال نحو 2000 جندي من الفرقة 82 المحمولة جواً إلى الشرق الأوسط، كما يتوقع وصول لواء مشاة البحرية رقم 31 إلى الشرق الأوسط في 27. وتسير عمليتا نشر القوات العسكرية واقتراحات المفاوضات جنبًا إلى جنب، ما يجعل إيران تميل أكثر إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة تريد “شن هجوم خلف المفاوضات” و”استخدام الحرب لدفع المفاوضات”. وتعتقد بعض التحليلات أن ما يسمى بالتفاوض لدى الجانب الأمريكي ما هو إلا حيلة لإبقاء الوقت، بهدف انتظار اكتمال انتشار الدعم العسكري.

قال دين لونغ، أستاذ معهد دراسات الشرق الأوسط بجامعة شنغهاي للدراسات الأجنبية: إن آفاق الحرب بين الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل لا تزال غامضة، ولا يستبعد أن تكون الولايات المتحدة تقوم بتظاهر بالتخفيف بينما تستعد فعلًا للحرب، لكن حقيقة أن دولًا مثل باكستان على استعداد للقيام بدور الوساطة تمثل إشارة إيجابية، وأن هذا الصراع لا يمكن إنهاؤه في النهاية إلا من خلال المفاوضات الدبلوماسية.

كمّ هائل من الأخبار، وتحليلات دقيقة، وكل ذلك متاح عبر تطبيق Sina Finance