لقد تلقيت مؤخرًا للتو معلومات عن شيء غريب جدًا كان يتخمّر في مجال العملات الرقمية، وهو من نوع القصص التي تُظهر حقًا لماذا تهم العناية الواجبة في هذه الصناعة.

إذن إليكم الأمر. قبل حوالي عامين، كان هناك هذان الرجلان يديران Dough Finance - تشيس هيرو وزاك فولكمان. كانا يقدمان هذه المنصة للمستثمرين، ويتحدثان عن استراتيجيات العائد وإدارة المخاطر. وتاجرٌ اسمه Jonathan Lopez من Miami دخل بقوة، حيث وضع $1 million في Dough في May 2024. شرح له Herro شخصيًا استراتيجياتهم عالية المخاطر، وهي نوع التحركات العدوانية التي تعد بإيرادات كبيرة إذا سارت الأمور على ما يرام.
ثم في July 2024، جرى مسح كل شيء. استنزف اختراقٌ أكثر من $2.5 million من المنصة - واتضح أنه كان بسبب ثغرات في كودهم هم أنفسهم. شاهد Lopez اختفاء مليونِه مع مئات المستثمرين الآخرين. وعد Herro وFolkman في البداية بأنهم سيجعلون الأمور على ما يرام، إذ أرسلوا رسائل نصية للناس يقولون إنهم "سيعتنون بالأمر" ونشروا في Telegram أنهم لن يتوقفوا حتى يتم تعويض الجميع بالكامل.
لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. بحلول أغسطس، قام Chase Herro وFolkman بالاختفاء دون أي تواصل. أصبحت قنوات Telegram صامتة، وتُركت الحسابات، واختفوا تمامًا من الساحة.
ومع ذلك، لم يختفوا فعليًا. كانوا قد بدأوا بالفعل مشروعهم التالي - World Liberty Financial. وهذه المرة، كانت لديهم علاقات قوية. من خلال المبعوث الرئاسي Steve Witkoff، تم تقديمهم إلى Trump وأبنائه. تولّى Trump لقب Chief Crypto Advocate، وأصبح أبناؤه Web3 Ambassadors، وفجأة أصبح للمشروع دعم جاد.
تحركت World Liberty بسرعة. دفعوا أكثر من $550 million في tokens. واستطاع Chase Herro وFolkman جمع ما لا يقل عن $65 million لأنفسهم، بينما يُقال إن عائلة Trump أخذت حوالي $400 million. وكل ذلك بينما كان مستثمرو Dough السابقون ما يزالون ينتظرون إجابات عن خسائرهم.
لم يكتف Jonathan Lopez بالانتظار. بل رفع دعوى في Miami federal court في يناير 2025، متهمًا بالاحتيال وانتهاكات الأوراق المالية. وادّعى محاميه أن Herro قدّم وعودًا محددة تتعلق بالسلامة اتضح أنها كاذبة. وردّ فريق Herro القانوني بالقول إن Lopez كان مستثمرًا مُلمًّا بالأمور وينبغي أن يعرف أفضل، وإن الاختراق كان خارجًا عن سيطرتهم. من المقرر أن تنعقد المحاكمة هذا الشهر، April 2026.
إن حالة التعافي من الاختراق الأصلي كانت شبه معدومة. فقد زعموا أنهم استطاعوا استرداد $281,000 بمساعدة SEAL 911، وقالوا إنهم سيقومون بمدفوعات نسبية pro-rata. لكن عندما تحققت CertiK في September، تبيّن أن مبلغ $180,000 فقط قد تم توزيعه فعلًا على 134 wallets. ومعظم مستخدمي Dough الذين رأيتهم يتحدثون عن الأمر قالوا إنهم لم يحصلوا على شيء ولا يعرفون حتى كيف تعمل عملية اختيار الدفعة.
الأمر المدهش هو أنه رغم كل هذا العبء، فإن مشروع Chase Herro وFolkman الجديد مع Trump لم يلقَ سوى تدقيقٍ محدود للغاية. الخبراء القانونيون يقولون إن الضحايا سيشرعون على الأرجح في رفع دعاوى الإهمال، لأن إثباتها أسهل من إثبات الاحتيال الصريح. وهذه التنبيهات بأن تقنيتهم تجريبية لا تحميهم بالضرورة من المسؤولية.
انتهت القصة برمزية شديدة الوضوح. بينما كان Lopez وضحايا Dough الآخرون ما يزالون يقاتلون من أجل استرداد أي شيء، كان Chase Herro وFolkman في Washington DC في January، يحتفلون في حفل تنصيب Trump. إنها من القصص التي تجعلك تفكر في من يكون مسؤولًا فعليًا عندما تسوء الأمور في عالم العملات الرقمية، وفي ما إذا كانت العلاقات أهم من العواقب.