كم من الوقت يمكن للجيش الأمريكي الاحتياطي أن يقاتل في إيران؟

اسأل الذكاء الاصطناعي · كيف يؤدي إصلاح حاملات الطائرات إلى كشف مدى التوسع المفرط لقوة الجيش الأمريكي؟

نشرة الأخبار المرجعية 28 مارس أفادت شبكة صحيفة “ميركيور” الألمانية في موقعها في 25 مارس بتقرير بعنوان: 《إلى متى يمكن أن تصمد احتياطيات الجيش الأمريكي؟》. والكاتب هما ماركوس فاسِه وفرانك شبيهشت. ويأتي مقتطف مما يلي:

خلال الأسابيع الثلاثة الماضية، واصلت إسرائيل والولايات المتحدة قصف إيران. يُذكر أن الرئيس الأمريكي ترامب قد طرح الآن خطة قد تنهي القتال. ومنذ هذا الأسبوع، بدأت قدرات الهجوم لدى القوات الجوية الأمريكية تضعف.

بحسب ما نقلته صحيفة “نيويورك تايمز”، ففي الأسبوع الأول فقط، استهلكت تحركات الجيش الأمريكي 11.3 مليار دولار، كان معظمها موجهاً إلى ذخائر خاصة عالية الدقة. ميزانية ذخيرة جميع القوات المسلحة الأمريكية على مدار العام تبلغ 25 مليار دولار، وقد طلبت وزارة الدفاع (البنتاغون) الآن مضاعفة الميزانية. وفي الوقت نفسه، فإن أنظمة الأسلحة التي تم نشرها بالفعل مثل حاملات الطائرات تقترب أيضاً من حدودها القصوى. وقد أشار الخبراء بشكل خاص إلى النقاط الأربع التالية.

1. سحب حاملة الطائرات “فورد” يضعف ميزة الجيش الأمريكي

انسداد المرحاض، وحريق في غرفة الغسيل؛ حاملة الطائرات الأمريكية الأكبر “فورد” بسبب تعرضها لأضرار جسيمة، ما اضطرها إلى إجراء إصلاحات في المياه قرب جزيرة كريت في اليونان. قال الخبير العسكري فرانك شوريل: “إن انسحاب ‘فورد’ من منطقة القتال أضعف القدرة الهجومية للجيش الأمريكي. وعلى وجه التحديد، فهذا يعني فقدان نحو 70 طائرة مقاتلة.”

بالإضافة إلى مقاتلات الشبح F-35، تحمل “فورد” أيضاً طائرات حرب إلكترونية مثل EA-18 “زئير”. وتُعد هذه الطائرات حاسمة في كشف وتدمير مواقع رادارات إيران.

ويرى شوريل أن خروج أكبر سفينة حربية أمريكية أيضاً يعد علامة على التوسع المفرط لقوة الجيش الأمريكي. وقال شوريل: “‘فورد’ على وشك تسجيل رقم قياسي في مدة الخدمة. في المرة الأخيرة التي قامت فيها حاملة طائرات أمريكية بمهمة من هذا النوع التي تمتد لأكثر من 300 يوم تقريباً، كان ذلك خلال حرب فيتنام.”

وبالواقع، قبل حرب إيران، كانت “فورد” قد شاركت أيضاً في عمليات عسكرية ضد فنزويلا.

أما بالنسبة للأسطول الأمريكي الأطلسي المتمركز في نورفولك بولاية فيرجينيا، فإن الوضع الراهن حاد للغاية. إضافة إلى “فورد”، فإن حاملتي الطائرات “هاري ترومان” و“جون ستينيس” ستدخلان أيضاً إلى أحواض الإصلاح الكبرى خلال الأشهر القليلة المقبلة. وبسبب ضرورة نشر حاملات الطائرات المتبقية في المحيط الهادئ، فإن الجيش الأمريكي يواجه صعوبة مؤقتة في تنفيذ عمليات عسكرية واسعة النطاق في منطقة الشرق الأوسط.

2. استبدال الصواريخ كروز بالقنابل

تزداد ندرة صاروخ كروز “توماهوك” أيضاً. وحتى منتصف 2025، يُزعم أن لدى الجيش الأمريكي احتياطياً يبلغ حوالي 4000 صاروخ من هذا النوع، لكن خلال الضربة الجوية الأولى العام الماضي ضد إيران وجماعة الحوثيين تم بالفعل استهلاك كميات كبيرة من المخزون. ومنذ أواخر فبراير من هذا العام، يُقال إن الجيش الأمريكي أطلق ما يصل إلى 800 صاروخ—في حين أن الإنتاج السنوي لا يتجاوز المئة صاروخ.

وقال شوريل: “نتيجة ذلك أن الضربات الجوية التي يشنها الجيش الأمريكي حالياً تستخدم عملياً قنابل دقيقة موجهة تُلقى من الطائرات. وبما أن مخزون صواريخ كروز ‘توماهوك’ انخفض بشكل كبير، فإنه يلزم ترشيد الاستخدام.”

وقال توم كارليكو، مدير برنامج الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS): “بوسع الطائرات المأهولة العمل نسبياً بأمان في هذه المنطقة حالياً. لذلك يستطيع الجيش الأمريكي تنفيذ الهجمات باستخدام قنابل أقل تكلفة وأكثر توفرًا، دون الحاجة إلى استخدام أسلحة بعيدة المدى مكلفة ونادرة خارج نطاق المنطقة المستهدفة.”

3. القاذفات بعيدة المدى تفتح المرحلة الأخيرة من الحرب

يستخدم الجيش الأمريكي بصورة متزايدة قاذفات بعيدة المدى لتعويض تأثير غياب “فورد” ونقص صواريخ كروز “توماهوك”. في الهجوم في يونيو من العام الماضي على منشآت فوردو وناتانز النووية، استخدم الجيش الأمريكي بالفعل قاذفات الشبح B-2 التي أقلعت من الأراضي الأمريكية.

واليوم، نشرت القوات الجوية الأمريكية قاذفتي B-1 وB-52 في المملكة المتحدة. وبسبب رفض عدة دول فتح المجال الجوي أمام الطائرات الأمريكية، يتعين على هذه الطائرات الالتفاف والتحليق فوق البحر المتوسط. وهذا يتطلب عمليات تزوّد بالوقود في الجو معقدة ومكلفة.

4. نقص صواريخ “باتريوت” سيصبح مشكلة صعبة خلال السنوات المقبلة

فقط في الأيام الأولى للحرب، يُزعم أن دول الخليج أطلقت ما يصل إلى 800 صاروخ دفاع جوي من طراز “باتريوت”. ويُعتقد أن “باتريوت” من بين الأنظمة القليلة القادرة على اعتراض الصواريخ الباليستية، وهو يُستخدم أيضاً في أوكرانيا.

ومع ذلك، كشف مسؤول تنفيذي في شركة ألمانية لصناعة المعدات العسكرية أن أوكرانيا توفر بشدة في استخدام صواريخها المحدودة العدد، في حين تقوم دول الخليج أحياناً باستخدام ما يصل إلى 6 صواريخ “باتريوت” لاعتراض صاروخ إيراني واحد قادم، في حين أن سعر صاروخ “باتريوت” الواحد يصل إلى عدة ملايين من الدولارات.

ويُزعم أن الطلب العالمي حالياً يبلغ 5 أضعاف الإنتاج. وبلغت عمليات التسليم للولايات المتحدة في القطاع العسكري-الصناعي العام الماضي 600 صاروخ. وفي “قمة الذخيرة” في بداية مارس، طلب الرئيس الأمريكي ترامب من شركات السلاح زيادة كبيرة في الطاقة الإنتاجية.

وبموجب اتفاقيات إطار تم توقيعها مع شركة لوكهيد-مارتن وغيرها، اتفق الطرفان على أن إنتاج صواريخ “باتريوت” من طراز PAC-3 لنظام الدفاع الجوي “باتريوت” سيتم رفعه إلى الضعف، في حين سيتم رفع إنتاج صواريخ اعتراض نظام “ثاد” المضاد للصواريخ إلى ثلاثة أضعاف. (ترجمة/جياو يو)