"ترامب خُدع من قبل نتنياهو"، ونس يلقِ اللوم بشكل كبير | مقهى جيونغ نيغوان

اسأل AI · ما هي النوايا السياسية التي يحملها فانس عندما يحمّل نتنياهو المسؤولية داخل الحكومة؟

▲صورة من الأرشيف: في 22 أكتوبر 2025 بالتوقيت المحلي، التقى نائب الرئيس الأمريكي فانس برئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو في القدس. الصورة/IC photo

لم تنته بعد الحرب في إيران، لكن الولايات المتحدة وإسرائيل دخلتا بالفعل في صراع.

بحسب ما ذكرت شبكة CCTV News في 27 مارس، انتقد نائب الرئيس الأمريكي فانس في مكالمة هاتفية أجراها في وقت سابق من هذا الأسبوع “توقعات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لهذه المواجهة بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران” لأنها كانت ـ على حد قوله ـ متفائلة أكثر من اللازم، معتبراً أن نتنياهو “يُبالغ في احتمال حدوث تغيير في نظام إيران”.

كما ذكر مسؤول أمريكي أيضاً أنه قبل أن تشن الولايات المتحدة وإسرائيل ضرباتهما على إيران، كان نتنياهو قد حاول ترويج فكرة أن هذه المواجهة “سهل التعامل معها” للجانب الأمريكي، وأكد أن “احتمال تغيير النظام في إيران كبير جداً”، لكن فانس كان يشك في ذلك. وأضاف هذا المسؤول أن فانس “اضطلع بدور قيادي” خلال “مفاوضات وقف إطلاق النار” بين الجانب الأمريكي وإيران، بينما كانت إسرائيل تحاول تخريب المفاوضات.

وبحسب رواية فانس، فإن الحرب ضد إيران هذه المرة جعلت الولايات المتحدة “تقع في الفخ” بسبب خداع نتنياهو. ورغم أن تحميله المسؤولية عن الحرب بهذه الطريقة القوية قد لا يساعد ترامب على الخروج من مستنقعه، فقد يتيح له على الأرجح تثبيت مكانته داخل المشهد السياسي الأمريكي.

مستنقع ترامب… هل هي مسرحية فانس؟

يُعتقد أن فانس يمثل تيار MAGA (اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى). يتمسك تيار MAGA في السياسة الخارجية بموقف انعزالي؛ وبعبارة صريحة: ألا تهتم الولايات المتحدة بما يجري في الخارج، بل تركز الموارد على داخل الولايات المتحدة.

منذ بداية عام 2026، أطلق ترامب حكومته شنَّ حربين، لكن موقف فانس تجاههما كان غامضاً ومتحفظاً نسبياً. فعندما كانت القوات الأمريكية “تُمسك” بمادورو، لم يكن فانس حاضراً؛ وربما كان لديه شك بشأن ما إذا كانت القوات الأمريكية قادرة على تحقيق الأهداف. وفي حال وقوع شيء مشابه لـ “حادثة خليج الخنازير”، فإن فانس الذي لم يكن في مكان الحدث يتمتع بأفضلية أكبر على روبليو، الذي كان يدفع بشدة لاتخاذ إجراء.

أما أثناء قيام الولايات المتحدة وإسرائيل بشن ضربات ضد إيران، فظل موقف فانس حذراً ومتناقضاً. فمن جهة، حذّر فانس سراً من احتمال انزلاق الولايات المتحدة إلى مستنقع حرب آخر في الشرق الأوسط، لكن في المناسبات العلنية لا يزال يعلن أنه يدعم قرارات الرئيس ترامب.

ومع ذلك، فقد صار واضحاً للناس أن فانس هو من بين أفراد حكومة ترامب الأكثر ميلاً إلى تجنب الحرب. بعد اندلاع الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران، بقي فانس شديد الانخفاض في الظهور، وتحدث نادراً، وهذا لا يُعد فقط تعبيراً عن موقفه السياسي، بل يوفر له أيضاً مساحة للمناورة سياسياً.

لم تسر وتيرة تقدم الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران كما كان يتوقع كل من ترامب ونتنياهو على النحو السلس، بل على العكس تماماً، كما حذّر فانس: فالولايات المتحدة على حافة مستنقع حرب آخر في الشرق الأوسط. فمن منظور ساحة المعركة العسكرية، ما زالت إيران قادرة حالياً على شن رد على القواعد العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط. إذ توجهت الولايات المتحدة وإسرائيل إلى إيران بنوب من الضربات وعمليات “الاغتيال المستهدف” لمستويات عسكرية ومدنية عليا، لكن نظام إيران لم يُظهر بعد مؤشراً على الانهيار أو التفتت.

أعلن ترامب أن الولايات المتحدة حققت النصر، لكن ذلك لم يأتِ بمكاسب ملموسة. عندها حمّل فانس قرار ترامب ببدء الحرب إلى نتنياهو بأنه “أُوقعه في الفخ” أو “خدعه”، وهو بذلك أيضاً يُقدّم تبريراً لترامب، لكنه قد لا يكون ما يرغب فيه ترامب. والآن، ما يحتاجه ترامب هو أن ينجز فانس اتفاقاً مع إيران.

بالنسبة إلى فانس، فإن توجيه الاتهام علناً إلى نتنياهو قد يعني أيضاً عدم ارتياحه لدور إسرائيل خلال فترة المفاوضات. فمن خلال رحلة تنقلات داخل باكستان، اقترحت الولايات المتحدة وإيران على كل منهما “اتفاقاً للسلام”، ورغم أن الفروق بينهما كبيرة جداً، فإن ذلك يعني على الأقل أنهما تتجهان نحو مسار التفاوض.

صعوبة إجراء مفاوضات مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران لا تكمن فقط في الهوة بين مواقف الطرفين، بل أيضاً في أن إسرائيل لا ترغب في رؤية مفاوضات الولايات المتحدة وإيران. وعندما أعلن ترامب تأجيل توجيه ضربات عسكرية إلى إيران، واصلت إسرائيل “الاغتيال المستهدف” لقيادات إيران العليا، مركزة جهودها على ضرب نظام طهران، لمواصلة دفع عملية “تقويض النظام”. ولكي يرسخ فانس مكانته في المشهد السياسي داخل الولايات المتحدة، فإن التحدي الرئيسي الذي يواجهه ليس فقط كيفية إلقاء اللوم على نتنياهو، بل أيضاً كيفية التعامل مع نتنياهو.

الاختلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل صارت مكشوفة

عندما انتقد فانس نتنياهو علناً، أصبحت الخلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل مكشوفة أيضاً.

في الواقع، ربما لم يكن ترامب قد انخدع فعلاً من نتنياهو كي يشن حرباً ضد إيران. وإذا كان ما قاله فانس صحيحاً، فهل يعني ذلك أن ترامب، الذي يتفاخر بكونه بارعاً في “الصفقات”، لم يكن سيجد نفسه يقدم “قبساً” لصالح نتنياهو بإلقاء الوقود في النار؟

في الحرب ضد إيران، لدى الولايات المتحدة وإسرائيل أهداف مشتركة، مثل تدمير المرافق النووية لإيران وقدرات الصواريخ، وتفكيك جماعات المقاومة الشيعية التي تدعمها إيران، وتدمير القوات الجوية والبحرية الإيرانية وغيرها. لكن بالمقارنة مع نتنياهو، أظهر ترامب في هذه الحرب قدراً أكبر من الانتهازية والمقامرة.

في المرحلة الأولى من اندلاع الحرب، اعتقد ترامب أن القوات الأمريكية يمكنها نسخ نموذج فنزويلا، ولذلك جعل تغيير النظام هدفاً للولايات المتحدة، بل ونظر إلى هذه الحرب باعتبارها انتقاماً من احتجاز عام 1979 لموظفي السلك الدبلوماسي الأمريكيين لدى سفارة الولايات المتحدة في طهران. لكن مع قيام إيران بإغلاق مضيق هرمز وارتفاع أسعار النفط، اضطر ترامب مرات عدة إلى خفض أسعار النفط عبر إطلاق رسائل تدعو إلى وقف إطلاق النار.

ومن الوضع الراهن، فإن “نقطة ضعف” الولايات المتحدة تكمن في الأسواق المالية: فأسعار النفط مرتفعة، والضغوط التضخمية تتزايد، وتزداد أيضاً توقعات رفع مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي للفائدة. كما أن عبء الديون الأمريكية الذي يبلغ نحو 40 تريليون دولار أمريكي تقريبا ضخمة للغاية.

كانت إسرائيل، ولا سيما نتنياهو، تنتظر منذ سنوات طويلة حتى تحصل على فرصة لمهاجمة إيران بالاشتراك مع الولايات المتحدة. فإسرائيل نفسها هي “دولة حروب” تم صقلها وسط لهيب الحروب في الشرق الأوسط. وفي الوقت الحالي، لا تشكل عمليات رد إيران تهديداً قاتلاً لإسرائيل، بينما لدى إسرائيل الدافع للاستمرار في الحرب وإعادة رسم ملامح الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط دفعة واحدة.

فانس يحتاج إلى ورقة إيران

بالنسبة إلى ترامب، وصلت الحرب ضد إيران إلى نقطة حاسمة الآن. فالاكتفاء بالغارات الجوية وحده لا يمكنه في وقت قصير إنهاء سيطرة إيران على مضيق هرمز؛ وإذا تم إرسال قوات برية، فستصبح الآفاق أكثر غموضاً وصعوبة في التنبؤ.

ترامب، الذي يجد نفسه في مأزق بين التقدم والتراجع، اقترح التفاوض وتأجيل الضربات على الأهداف الأساسية لإيران، لكنه بذلك يخلق فرصة لـ فانس لـ “الظهور” وتحقيق إنجاز. ويشير إلى ذلك مصدر مطلع أن الجانب الإيراني يعتقد أن فانس سيلتزم بالتزاماته، وأن مشاركته تُنظر إليها أيضاً على أنها مستوى مناسب لإجراء مفاوضات مع رئيس البرلمان الإيراني قاليباف.

وباعتبارهما من اثنين من أعمدة حكومة ترامب، يُنظر إلى كل من روبليو وفانس على أنهما من المرشحين لمنصب رئيس الحزب الجمهوري في المستقبل. وقد عزز روبليو شعبيته داخل الحزب الجمهوري بشكل ملحوظ من خلال ملف فنزويلا، وكذلك من خلال الإجراءات الجارية حالياً ضد كوبا. وإذا كانت العملية ضد إيران أيضاً قد حققت نتائج يطمح إليها ترامب، فسيكون لدى روبليو ثلاث أوراق رابحة في الدبلوماسية. وبالمقارنة، يبدو أن فانس لا يملك شيئاً يذكر.

إن صعوبة الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران أكبر بكثير من ملف منطقة الكاريبي. وبالنسبة إلى فانس في ظل ضغوط سياسية، يبدو أن لعب دور إيجابي في إنهاء هذه الحرب أمر مهم جداً. لذلك، وبما أنه من غير الممكن حسم موضوع إسرائيل فوراً، فإن إلقاء اللوم أولاً لإظهار الموقف قبل روبليو، قد يبدو أيضاً خياراً جيداً.

يُنشر بواسطة / سون شينغجيه (أستاذ ونائب عميد كلية العلاقات الدولية بجامعة صن يات-سين)

تحرير / تشي داوهوا

مراجعة لغوية / تشانغ يانه جون