لقد كنت أتابع مؤخرًا خط الاتصالات الضوئية، وبصراحة، كانت التوقعات قبل GTC قد تم تضخيمها بشكل كبير. إذا استطاع هوانغ رنشو أن يوضح قصة الاتصالات الضوئية بشكل أكثر جرأة، فمن المحتمل أن يشهد القطاع كله ارتفاعًا مرة أخرى. فالحجة منطقية جدًا — تزداد تجمعات الذكاء الاصطناعي، وضغط نقل البيانات في مراكز البيانات يتزايد يوميًا، والنحاس سيتوقف حتمًا عند حد معين، فهل حان الوقت للانتقال إلى الضوء؟



لكن تصريحه الأخير كان محرجًا بعض الشيء. بالطبع، ذكر الضوء، ولم يخفِ ذلك، لكن جوهر كلامه هو أن النحاس لن يخرج من السوق في الوقت القريب، وأن الأنظمة المستقبلية ستستخدم النحاس والضوء معًا. هذا الاختلاف البسيط كان كافيًا ليغير السوق وجهته. المشكلة ليست في أن الضوء لا يحمل مشكلة، بل أن السوق كان يتوقع سماع "الضوء سيحتل المركز الأول على الفور"، لكنه سمع "النحاس والضوء سيتواجدان معًا". أكثر ما يخشاه السوق، غالبًا، ليس الأخبار السيئة حقًا، بل أن الأخبار الإيجابية ليست بمستوى التوقعات.

لذا، بعد GTC، حدث شيء مثير للاهتمام. لم يعد قطاع الاتصالات الضوئية مجرد "كلما اقتربت من الضوء ارتفعت"، بل بدأ يتفكك فعليًا. شركات مثل Lumentum لم تعد تعتبر مجرد شركات مفهوم، بل يُعتقد أنها تملك فرصة للدخول فعليًا إلى الجيل القادم من أنظمة الربط، لذلك حتى مع تقلبات المشاعر قصيرة الأمد، لا تزال المنطق قائمًا. أما موقع Coherent فهو في موقف محرج قليلًا، فبمجرد أن يتحول السوق من "سرد القصص" إلى "التركيز على التطبيق"، سيبدأ المستثمرون في الاهتمام أكثر بمن يستفيد حقًا، ومتى يتم تحقيق الأرباح، وهل كانت التوقعات مبالغًا فيها أم لا.

شركة Ciena تعتبر حالة خاصة، فهي ليست مثل تلك الأسماء ذات المرونة العالية التي يمكن أن تتأرجح بسهولة مع المشاعر. في هذه الموجة، تعتبر أكثر كنوع من الشركات التي تدفع السوق للتفكير في "كيف سيتم فعليًا نشر الشبكة الضوئية في المستقبل". أما Applied Optoelectronics فهي النموذج الأكثر مرونة، فهي الأسرع في الارتفاع، وأسهل في دفع السوق نحو توقعات أعلى، لكنها أيضًا الأكثر عرضة للانخفاض إذا لم تكن هناك محفزات قوية تدفع التوقعات للأعلى. حالة Credo توضح المشكلة أكثر — فقول هوانغ رنشو إن النحاس لن يخرج على الفور لا يعني أن جميع شركات النحاس ستكافأ من قبل السوق. الأموال ستبدأ في السؤال بشكل أدق: أي جزء من شبكة النحاس هو الأكثر استفادة؟

وفي النهاية، عند النظر إلى هذه الأسهم معًا، الأهم ليس من يربح أو يخسر، بل أن السوق بدأ ينظر إليها كأصول ذات مواقع مختلفة، وتوقيتات تحقق مختلفة، ومستويات من اليقين مختلفة. في المرحلة السابقة، كان الجميع يفضل وضعها في نفس السلة، لكن بعد GTC، بدأت هذه السلة تتفكك. الربط بين الذكاء الاصطناعي والاتصالات الضوئية ليس "اختيار بين الضوء والنحاس"، بل هو "من يستخدم في أي مكان" وتوزيع الأدوار.

لم ينكر هوانغ رنشو الضوء، لكنه لم يقل الكلام بالطريقة التي يرغب السوق في سماعها. لذلك، لم يعد السوق يركز فقط على "هل هناك قصة"، بل على "من يقترب أكثر من التطبيق". ولهذا السبب، حتى مع وجود خط الاتصالات الضوئية، بدأت أسعار الأسهم تتباين بشكل واضح. والتباين الحقيقي لم يبدأ بعد، بل هو في بدايته. في السابق، كان الجميع يفضل شراء الأمل في التصور، والآن السوق سيبدأ في التركيز على تحقيق النتائج. والفرق الحقيقي في المستقبل لن يكون في من يروي القصص بشكل أفضل، بل في من يحقق النتائج من القصص مبكرًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.22Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.24Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت