سابق مسؤول تنفيذي في مايكروسوفت، ومسؤول عن Win8، سينوفيسكي يمدح MacBook Neo: أبل سارت على الطريق الذي فشلنا فيه

تقرير IT之家 في 13 مارس: نشر ستيفن · سينوفسكي (Steven Sinofsky)، الرئيس السابق لقطاع ويندوز في مايكروسوفت، أمس (12 مارس) على مدونته الشخصية مقالة مراجعة حول MacBook Neo من آبل.

اشترى سينوفسكي مؤخرًا جهاز MacBook Neo من آبل بسعة 512GB وبنسخة اللون البرتقالي، وبعد تجربة عميقة قيّم هذا الكمبيوتر المحمول بأنه «كمبيوتر يحمل معنى تحوّلًا نموذجيًا».

وبالتوازي مع الإشادة بـ MacBook Neo من آبل باعتباره كمبيوترًا محمولًا اقتصاديًا، تناول سينوفسكي في مقالته أيضًا، ومن منظور شخص عايش الأمر، الأسباب التي أدت إلى فشل مايكروسوفت في ذلك الوقت داخل مجال أجهزة الكمبيوتر الرقيقة الخفيفة المبنية على معمارية ARM.

ملاحظة من IT之家: بصفته أحد كبار المسؤولين الذين أشرفوا على العديد من الأعمال الأساسية في مايكروسوفت خلال الفترة من 1989 إلى 2012، فإن آرائه تمنح إشارات مهنية مميزة لهذا الخلاف في مسار التقنية الذي امتد لعشر سنوات.

عند استرجاع مشروع Windows 8 والمشاريع المبكرة لـ Surface قبل أكثر من عقد، اعترف سينوفسكي بأن مايكروسوفت كانت تمتلك في ذلك الوقت جميع الشروط الخاصة بالأجهزة. كانت أسعار الأجهزة آنذاك أيضًا تقع بين 599 و699 دولارًا (وبسعر الصرف الحالي تعادل تقريبًا 4121 إلى 4808 يوان صيني)، وكان ذلك كافيًا تمامًا لتلبية احتياجات التشغيل اليومية.

ومع ذلك، تمثل الخطأ القاتل لمايكروسوفت في أنها لم تستطع تحويل كامل منظومة التطبيقات إلى نموذج تطبيق جديد أكثر أمانًا وموثوقية وكفاءة في استهلاك الطاقة بالسرعة الكافية.

وأشار إلى أنه في الداخل كانت مايكروسوفت، رغم أنها اعتبرت ARM خيارًا بديلاً للمستقبل، إلا أنها في الممارسة الفعلية واجهت مقاومة من المطورين ومن السوق، فتم التعامل معه فقط كـ «خيار احتياطي دائم» لمعمارية x86؛ وقد أدت هذه التسوية في النهاية إلى انقسام المنظومة.

على النقيض من ذلك، فإن نجاح آبل في إطلاق MacBook Neo يعود إلى خططها على مستوى البنية التحتية التي استمرت لعدة عقود. شدد سينوفسكي على أن آبل على مر السنين واصلت توجيه المطورين إلى الانتقال إلى واجهات برمجة تطبيقات (API) وأطر عمل جديدة كليًا.

إن هذا القرار الحاسم دون أعباء تاريخية هو ما جعل انتقال منصة Mac إلى معمارية ARM يبدو سلسًا بشكل استثنائي. أما محاولات مايكروسوفت، فكانت على الدوام مقيدة بوعد الشركة لـ «التوافق الهابط شبه الدائم» مع معمارية x86، وفي النهاية فاتها اغتنام السبق لقيادة سوق أجهزة الكمبيوتر منخفضة استهلاك الطاقة.

مصدر صورة أعلاه: مدونة سينوفسكي

在 المقالة، استعرض سينوفسكي السيناريو الذي كان يمكن لمايكروسوفت تحقيقه في المستقبل. فهو على يقين بأنه لو استطاعت مايكروسوفت في ذلك الوقت الصمود أمام الضغط وتوجيه المطورين لإعادة هيكلة التطبيقات، فلن تكون بحاجة—كما فعلت آبل—إلى النزول بنفسها لتطوير رقائقها الخاصة (Apple Silicon). وبمجرد الاعتماد على GPU وقدرات الحوسبة التي توفرها NVIDIA، كانت مايكروسوفت يمكنها قبل سنوات عدة أن تخلق جهازًا ظاهريًا من الفئة نفسها التي تمثل شكل اليوم Mac Neo.

在 نهاية المقال، عبّر سينوفسكي عن تهانيه للمنتج الأقصى الذي صقلته آبل على مدار عقود. وفي الوقت نفسه، استغل نجاح Mac Neo لإعادة الاعتبار لفريق Windows 8 الذي كان محل جدل كبير في ذلك الحين.

وشدد على أنه من التحول الشامل بدءًا من تفاعل اللمس وحتى الانتقال الكامل إلى معمارية ARM، فإن فريق مايكروسوفت في ذلك الوقت كان دقيقًا جدًا في توقع الاتجاه الذي سيسلكه مستقبل صناعة أجهزة الكمبيوتر؛ لقد كانوا متقدمين جدًا فحسب، لكنهم لم يخطئوا أبدًا في اتجاههم.

الرئيس السابق لقطاع ويندوز في مايكروسوفت ستيفن · سينوفسكي (Steven Sinofsky)، مصدر الصورة: LinkedIn