مؤخرًا لاحظت أن الكثيرين يناقشون اتجاه SOL، حيث يعتقد الكثيرون أنه يتشكل على هيئة علم صاعد، ويتوقعون ارتدادًا إيجابيًا في السوق. لكنني حين نظرت إلى K線 بدقة، اتضح لي أن الوضع ليس بهذه الدرجة من التفاؤل.

بصراحة، نمط القناة الهابطة ونمط العلم الصاعد، من الناحية البصرية، من السهل أن يتسببا في الخلط بينهما، فهما يشبهان بعضهما تقريبًا ولا يكاد فرق يذكر. ولكن لفهم التداول الفني على نحو صحيح، يجب أن تتعلم كيفية التمييز بينهما، لأن ذلك يحدد اتجاه عملياتك.

في تداولي، وجدت أن الخطأ الذي يقع فيه كثير من الناس هو أنهم ينظرون إلى الأشكال ثم يعاملونها على أساس ما تشبهه. تحليل الرسوم البيانية لا يعتمد على الإحساس البصري، بل على الحكم من خلال السمات الدقيقة للنمط. عندما يكون السوق في حالة تذبذب، يجب أن تفهم بوضوح هل أنت ضمن حالة القناة أم ضمن حالة العلم. وهذه ليست مسألة صغيرة، لأن منطق التداول يختلف تمامًا.

الفرق الجوهري هو كما يلي: إذا كنت ما زلت داخل القناة الهابطة، وما دامت القناة لم يتم كسرها، فيجب أن يكون الاتجاه من وجهة النظر هابطًا، بغض النظر عن مدى تشابه شكل العلم الصاعد؛ أما إذا تشكل فعلًا علم صاعد، ففي حال حدوث كسر للأعلى، عندها فقط يمكن تأكيد الاتجاه على أنه صاعد.

وضع SOL الحالي يوضح ذلك تمامًا. قبل موجة الهبوط الأخيرة، كان هناك بالفعل من يطلقون نداءات بأن هناك علمًا صاعدًا، لكن في الحقيقة ما زال مجمل المسار ضمن القناة الهابطة. لذلك، بدلًا من أن تتبع التوقعات بشكل أعمى وتراقب بنبرة صعود، من الأفضل أولًا التأكد مما إذا كانت القناة قد تم كسرها، وهذا هو الأسلوب الصحيح للحكم. التداول الفني في جوهره ليس مقامرة على المقاس، بل هو وضع استراتيجيات اعتمادًا على السمات الخاصة بالنمط.