لقد صادفت شيئًا حقًا يضع الأمور في منظورها الصحيح. عندما تنظر إلى أغنى رئيس في العالم وتغوص في الأرقام، من المدهش كم يتركز الثروة في السلطة السياسية.

يبدو أن فلاديمير بوتين يقف في القمة بثروة تقدر بـ 70 مليار دولار، وهو رقم يكاد يبدو مجردًا عند هذا المقياس. ثم لديك دونالد ترامب بحوالي 5.3 مليار دولار—ثروته أكثر وضوحًا لأنها مرتبطة بالعقارات والأسماء التجارية التي يعرفها الناس فعلاً. علي خامنئي يسيطر على حوالي 2 مليار دولار، وجوزيف كابيلا حوالي 1.5 مليار دولار. وتستمر القائمة مع ملوك مثل هسانال بولكيا ومحمد السادس، كل منهم يمتلك أكثر من مليار دولار.

ما يلفت انتباهي هو مدى اختلاف ملفات الثروة هذه. بعض منها يأتي من إمبراطوريات الأعمال التي بنوها قبل السياسة، وبعضها من أصول الدولة التي يسيطرون عليها بشكل أساسي، وصراحة، الكثير منها موجود في منطقة رمادية يصعب تحديدها. ثروة مايكل بلومبرغ واضحة—لقد بنى شركة بشكل مباشر. لكن عندما تنظر إلى القادة الاستبداديين، يصبح الخط الفاصل بين الثروة الشخصية وموارد الدولة غامضًا جدًا.

أغنى رئيس في العالم ليس بالضرورة الأكثر شفافية حول مصدر الأموال، وهذا هو الهدف نوعًا ما. سواء كانت ممتلكات عقارية، مصالح تجارية، أو مجرد السيطرة على موارد الدولة، هؤلاء هم الأشخاص الذين اكتشفوا كيف يحولون النفوذ السياسي إلى أموال جدية. إيمانويل ماكرون بـ 500 مليون، لي هسين لونغ بـ 700 مليون—حتى الحد الأدنى من هذه القائمة لا يزال ثروة لا يمكن تصورها بالنسبة لمعظم الناس.

يجعلك تفكر في ما يحدث عندما تتركز تلك القوة وهذه الثروة في مكان واحد. السياسة والثروة عند هذا المستوى لم تعودا شيئًا منفصلًا—إنهما متشابكان تمامًا. من المثير للاهتمام معرفة رأي الجميع في هذه الأرقام، هل تبدو حقيقية بالنسبة لكم، أم أن هذا هو مجرد طبيعة اللعبة على أعلى مستوى؟