من الذي فاز في النهاية، إيران أم ترامب؟ هل هناك تناقض في الأمر؟ أليس هذا هو توازن ناش؟!

بالنسبة لإيران، لا تزال السيادة الوطنية قائمة، ولم يسقط الحكم الحالي بعد، وهذا يُعتبر انتصارًا.
أما بالنسبة لترامب، فهو في الواقع ذكي جدًا. منذ أواخر مارس، قدم ما يُسمى بالإنذار النهائي، وعلى الرغم من تأجيله، إلا أنه كان يشن هجمات متقطعة.
أولًا، قام ترامب بتقليل القوة العسكرية لإيران بشكل كبير.
لأنه يعلم أن الاتفاق يمكن أن يناقش تسليم أو تخفيف اليورانيوم المخصب بشكل عميق، وفتح مضيق هرمز، ومناقشة تعزيز أو الحفاظ أو تقليل أو إيقاف العقوبات المالية على إيران. فقط القوات العسكرية الإيرانية لا يمكن أن يُتوقع أن يوافق عليها أحد.
لذا، فإن ترامب، وهو يؤجل ويشن هجمات، قد قلل من المنشآت العسكرية وسلاسل الإمداد في إيران بأكثر من النصف، كما تم تصفية العديد من القادة السياسيين والعسكريين. ربما لم يعد من المهم تغيير النظام الحالي، فتهديدات النووي قد أُزيلت، وقوات أخرى تراجعت بشكل كبير.
في الواقع، كانت الولايات المتحدة تتولى أو تساعد في تغيير أنظمة الحكم في إيران قبل عام 1953، لكنها لم تستقر أبدًا.
بل إن تدمير القدرة القتالية لإيران يعني أن أي حكم يتولاه أي شخص سيحتاج إلى سنوات لإعادة البناء. استخدم ترامب خلال 40 يومًا القوة لوقف خسائر إيران الكبيرة في الأسلحة النووية والقوات العسكرية، ولا تزال إيران غير قادرة على التعافي بعد.
هذه الحكمة تتشابه مع منطق ماو القديم: "إذا حافظت على الناس، بقيت الأرض؛ وإذا فقدت الناس، فقدت الأرض" (إذا حافظت على الناس، فالأرض ستظل، وإذا فقدت الناس، فالأرض ستُفقد أيضًا). الهدف ليس الاستيلاء على الأراضي، بل القضاء على القوة الحية للخصم.
ثانيًا، تقليل أوراق التفاوض لإيران.
كلما تقلّ قوتها القتالية في المفاوضات، كانت أوراقها أقل.
إيران تريد تعويضًا، لكن هذا لا يعني "أنا أضعف وأنا على حق"، فالأمر مختلف عن ما فعله بوش الابن في العراق، حين زعم أن العراق يطور أسلحة نووية، لكن العراق لم يكن لديه شيء.
لكن إيران تمتلك بالفعل اليورانيوم المخصب. وهجوم ترامب على إيران هو أمر واضح.
لذا، فإن الضرر الذي تسببه ترامب لإيران هو على الأرجح تكاليف غرقية فقط.
ثالثًا، لا تأثير تقريبًا على الاقتصاد الأمريكي.
أما بالنسبة للنفط والاقتصاد، فإن ارتفاع أسعار النفط على المدى القصير لن يكون كبيرًا. بل إن سوق الأسهم الأمريكية يتراجع نتيجة لذلك، وفقاعة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تستمر في التضخم، وربما يجعل نمو السوق أكثر صحة.
لذا، فإن ترامب أيضًا فاز.
وهذا هو توازن ناش!
بالطبع، هذا مجرد بداية، والتوازن النهائي يتطلب مفاوضات، والمفاوضات في جوهرها هي سعي لتحقيق توازن ناش.