لقد كنت أبحث مؤخرًا في صناديق الاستثمار المتداولة للأسواق الناشئة وواجهت مقارنة مثيرة للاهتمام بين SCHE و SPGM. صندوق Schwab للأسهم في الأسواق الناشئة جذب انتباهي بسبب عائده على الأرباح الأعلى عند 2.7% مقابل 1.8% لـ SPGM، بالإضافة إلى أنه أرخص من حيث نسبة المصاريف عند 0.07%. على مدى العام الماضي، حقق SCHE عائدًا بنسبة 28.5% مقارنة بـ 25.2% لـ SPGM، وهو أداء جيد جدًا.

ومع ذلك، هناك تنازل هنا. SCHE مركّز بشكل كبير - شركة Taiwan Semiconductor وحدها تمثل حوالي 15% من الصندوق، بالإضافة إلى Tencent و Alibaba يشكلان جزءًا كبيرًا أيضًا. لذا فإن عوائدك تعتمد بشكل أساسي على عدد قليل من شركات التكنولوجيا الآسيوية. يوفر لك SPGM تنويعًا أكبر بكثير مع ما يقرب من 3000 حيازة موزعة عبر الأسواق المتقدمة والناشئة، بقيادة Nvidia و Apple و Microsoft. الفرق في الانخفاضات كبير أيضًا - حيث سجلت SCHE أدنى مستوى خلال 5 سنوات بنسبة 33.76% مقابل 25.92% لـ SPGM.

إذا كنت تنظر إلى صناديق الأسواق الناشئة بشكل خاص من أجل التنويع بعيدًا عن الأسهم الأمريكية الكبيرة، فإن SCHE منطقي. ولكن إذا كنت تريد تعرضًا عالميًا مع شبكة أمان من شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى، فإن SPGM هو الخيار الأكثر توازنًا. الأمر يعتمد حقًا على ما إذا كنت تراهن على نمو الأسواق الناشئة أو تريد ببساطة توازنًا دوليًا في محفظتك. كلاهما يتمتع بسيولة جيدة، على الرغم من أن SCHE يدير أصولًا أكبر بكثير عند 12.5 مليار مقابل 1.5 مليار لـ SPGM.