لا أحد يحكم على الذكاء الاصطناعي

تم نشر نسخة من هذه المقالة في الأصل في النشرة الإخبارية الخاصة بالذكاء الاصطناعي والتقنية لدى Quartz. سجّل هنا للحصول على أحدث أخبار الذكاء الاصطناعي والتقنية وتحليلها ورؤى مباشرة إلى بريدك الوارد.

أصبح الذكاء الاصطناعي الآن يتخذ قرارات التوظيف، ويُدرّس الأطفال، ويُحسّن شبكات الطاقة، ويستهدف أنظمة الأسلحة. القواعد التي تحكم أيًا من ذلك، في شبه كل مكان، إما غير موجودة على الإطلاق، أو متعثرة في لجان، أو تتعرض لهجوم نشط.

في الولايات المتحدة، أمضت الحكومة الفيدرالية ثلاث سنوات وهي تُنتج أوامر تنفيذية وأطرًا وإرشادات، لكن لم يتحول أي منها إلى قانون. وكانت الولايات التي حاولت سد الفجوة قد تعرضت لتهديدات بقطع التمويل وإقامة دعاوى قضائية. وفي أوروبا، يتم تأجيل أو تخفيف أكثر تشريعات الذكاء الاصطناعي طموحًا في العالم قبل أن يأخذ معظمها حتى مفعوله. وفي المقابل، لم تتوقف التكنولوجيا عن التقدم بسبب أي من ذلك.

ترفض الولايات الاستسلام

تتمثل أحدث محاولة من واشنطن في إطار تشريعي للذكاء الاصطناعي صدر في مارس/آذار، ويدعو الكونغرس إلى تمرير قواعد فيدرالية من شأنها أن تتجاوز قوانين الولايات. جادل البيت الأبيض بأن فسيفساء تنظيمات الولايات ستؤدي إلى إبطاء الشركات الأمريكية ومنح ميزة للصين. تناول الاقتراح سلامة الأطفال وتكاليف طاقة مراكز البيانات والملكية الفكرية، مع توضيح أن أولوية السياسات الوطنية الموحدة.

وقد تجاهلتها الولايات إلى حد كبير.

أصدر حاكم كاليفورنيا، غافين نيوسوم، أمراً تنفيذياً يلزم شركات الذكاء الاصطناعي التي تتعاقد مع الولاية باتباع معايير السلامة والخصوصية، وقال إنه سيُقاتل للحفاظ على القوانين القائمة في كاليفورنيا التي تحمي السكان من الأضرار المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

مرّرت نيويورك مشروع قانون يفرض على الشركات الإبلاغ عن حوادث سلامة الذكاء الاصطناعي. وعدّلت إلينوي قانون حقوق الإنسان لتتطلب الإفصاحات عندما يُستخدم الذكاء الاصطناعي في التوظيف. ولدى مينيسوتا سبعة مشاريع قوانين للذكاء الاصطناعي تمر عبر هيئتها التشريعية هذا العام.

استخدمت الإدارة أوراق سياسات أكثر من كونها تستخدمها للدفع نحو التراجع. رسالة من البيت الأبيض إلى مشرّعي يوتا أنهت فعليًا مشروع قانون كان سيتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي نشر خطط السلامة. فشل حاكم فلوريدا في تمرير مشروع قانون للذكاء الاصطناعي بعد أن أعلن البيت الأبيض موقفًا ضد التدخل على مستوى الولايات.

وقد تسبب الخلاف في حدوث شرخ داخل الحزب الجمهوري. المشرّع في يوتا الذي قدّم مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الذي أجهضه البيت الأبيض يعتزم تقديمه من جديد. وقد كتب فريق من مشرّعي الولايات الجمهوريين إلى البيت الأبيض طالبين منه السماح للولايات باتخاذ الإجراءات.

كما حاولت الإدارة أن تقود الطريق فيما يتعلق بمراكز البيانات. في مارس/آذار، جمع الرئيس ترامب مسؤولين تنفيذيين من Amazon $AMZN +0.46% وGoogle $GOOGL +1.82% وOpenAI وMicrosoft $MSFT -0.16% وغيرهم في البيت الأبيض لتوقيع تعهد طوعي يلتزم بموجبه بتغطية شركات تكاليف الطاقة الخاصة بمراكز بياناتها، استجابةً لغضب ثنائي الحزبين بشأن ارتفاع فواتير الخدمات. لم يحمل التعهد أي عقوبات في حال عدم الامتثال.

ولا تنتظر الولايات ذلك أيضًا. لقد أقرّت إنديانا وأوهايو بالفعل قوانين تُلزم المستخدمين الكبار للطاقة بدفع ثمن البنية التحتية المبنية لخدمتهم. وفي جورجيا، فشل مشروع قانون مماثل بعد ضغط مكثف من صناعة مراكز البيانات. وفي فرجينيا، يجري تقييم ما إذا كان سيتم إنهاء إعفاء ضريبة المبيعات لمراكز البيانات التي كلفت الولاية 1.6 مليار دولار العام الماضي.

أوروبا تومض

عبر الأطلسي، تبدو الصورة مختلفة من حيث نسخة الخلل. أمضت الاتحاد الأوروبي سنوات في بناء أكثر إطار تنظيمي للذكاء الاصطناعي طموحًا في العالم، وهو قانون الذكاء الاصطناعي AI Act، الذي دخل حيز التنفيذ في 2024. والآن هي تمشي أجزاءً منه إلى الوراء.

صوّت البرلمان الأوروبي على دفع موعد الامتثال لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر إلى أواخر 2027، مع تأجيل أكبر للقواعد الخاصة بالقطاعات للتطبيقات الطبية والسيارات إلى 2028.

كما تقترح المفوضية الأوروبية تخفيف أجزاء من اللائحة العامة لحماية البيانات، المعروفة أكثر باسم GDPR، بما يجعل من السهل على الشركات مشاركة البيانات الشخصية لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي. كما يجري تبسيط نوافذ الموافقة المشهورة سيئ السمعة على ملفات تعريف الارتباط في المنطقة.

جاءت هذه التراجعات بعد ضغط لوبي مستمر من شركات التكنولوجيا الأمريكية وبضغط من واشنطن. صاغ مسؤولون أوروبيون التغييرات على أنها تعديلات عملية لتجنب دفن الشركات الأوروبية الأصغر تحت وطأة تكاليف الامتثال. ووصفها النقاد ببساطة أكبر: أومأ بروكسل.

ليس كل شيء يجري تليينه. فقد صوت البرلمان الأوروبي على حظر ما يسمى بتطبيقات “التنويم/التنحيف” nudification، وهي أدوات ذكاء اصطناعي تُنشئ صورًا حميمة غير رضائية، معلنًا واحدًا من أولى الحظر المباشرة لفئة محددة من منتجات الذكاء الاصطناعي. وجاءت هذه الخطوة في أعقاب فضيحة شاركت فيها Grok، وهي منظومة الذكاء الاصطناعي على X $TWTR 0.00%، والتي أنتجت فيضًا من deepfakes الجنسية للنساء والفتيات بعد طرح ميزة جديدة لتحرير الصور في أواخر 2025.

يعكس نهج المسارين—تأجيل متطلبات امتثال واسعة النطاق مع حظر أضرار محددة—المأزق الذي يجد فيه المنظمون أنفسهم في كل مكان. تتحرك التكنولوجيا أسرع من جداول المشرعين. وإذا بالغت في التصحيح فقد تخنق الابتكار؛ وإذا قصّرت فقد يتعرض أشخاص حقيقيون للأذى.

تُظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الأمريكيين يريدون حواجز/ضوابط للذكاء الاصطناعي. وكذلك يفعل الناخبون في أوروبا. لكن ما يحصلون عليه بدلًا من ذلك هو مزيد من الذكاء الاصطناعي—في مدارسهم، وفي عيادات أطبائهم، وفي أماكن عملهم—مع إشراف محدود جدًا.

📬 اشترك في النشرة اليومية

موجز مجاني وسريع وممتع للاقتصاد العالمي، يُسلَّم كل صباح في أيام الأسبوع.

اشترك الآن