بعيدًا عن التداول، وببساطة من منظور فضول السياسة الجغرافية، فإن نتيجة هذا النوع من الصراع منخفض الشدة بين إيران والولايات المتحدة حاليًا—بينما يُقال “أمريكا وإيران”—يجب أن تكون أفضل حل لمصالح الولايات المتحدة: أقل تكلفة، وأكبر عائد.

المنطق بسيط: إذا تعمّق الأمر في القتال إلى أبعد من ذلك، وحتى إذا جرى دفع القوات الأمريكية إلى التقدم على الأرض، فستزداد مؤشرات التكلفة بصورة أُسّية، بينما ستبلغ العوائد سقفها. وإذا تمّ حقًا إسقاط حكومة إيرانية عسكرية شديدة مركزية بالكامل، فسينتقل الوضع داخل إيران إلى عصر من الفوضى العارمة، وسيصبح أمن الملاحة في مضيق هرمز خارج السيطرة تمامًا.
بالنسبة للولايات المتحدة، يبدو الأمر الآن أقرب إلى خوض حرب استنزاف على الأطراف، وربما في الوقت نفسه “تنظيف” مخزون الأسلحة وإعطاء بعض الطلبات الكبيرة لمورّدي السلاح. لقد بلغت القوة العسكرية للولايات المتحدة من القوة بحيث أنه حتى قبل أن تُشارك أسلحتها الاستراتيجية المخصصة للبحر والجو والفضاء، تم إضعاف دولة كبيرة في الشرق الأوسط.
ومع كون الولايات المتحدة حاليًا أيضًا بلدًا مُصدّرًا للطاقة، فإن اضطراب الشرق الأوسط—مهما حدث—لا يعني أنها ستتضرر كثيرًا. لا يمكن القول إلا إن هذا السيناريو ربما لم يصل إلى التوقعات المطلقة التي وضعها ترامب، لكن مهما يكن الأمر، فهو لا يمكن اعتباره فشلًا للولايات المتحدة.
لكن سعر النفط بالفعل ارتفع، وهذا هو الجزء الذي يؤثر على التداول.