إذا سمح بروتوكول لك بعدم استثمار أموال والحصول على التوزيع الأساسي، فماذا يراهن في الواقع.

هذه هي المرة الأولى التي ألتقي فيها بـ @River4fun وأشعر بأكثر سؤال حقيقي.
لأنه في معظم تطبيقات التمويل اللامركزي، القواعد بسيطة جدًا، أنت توفر السيولة، تتحمل المخاطر، وتحصل على الأرباح، لكن River كسر هذا المنطق إلى نصفين.
في River4FUN، يمكنك عدم استثمار أي أموال طالما قمت بتوصيل حساب X، واستمررت في إنتاج المحتوى لتحصل على نقاط River وتحوّلها إلى $RIVER عند TGE.
يبدو الأمر وكأنه توزيع مجاني، لكنه في جوهره نظام قياس مستمر للسلوك وليس مكافأة لمرة واحدة.
الأهم من ذلك، أنه يربط بين السلوك على السلسلة وخارج السلسلة، التغريد، التصويت، الإيداع، هذه الأفعال موحدة ضمن إطار تحفيزي واحد.
وراء ذلك، يوجد تصميم هيكلي أكبر، حيث يعمل River على تجريد سلسلة البنية التحتية للعملة المستقرة وجمع السيولة الموزعة عبر سلاسل مختلفة.
أما River4FUN، فهو يحل مشكلة طويلة التغافل عنها، وهي من يدفع هذه السيولة لاستخدامها بشكل فعلي.
شعوري الشخصي هو أن خطورة هذه الآلية تكمن في سهولة التقليل من شأنها، حيث يظن الكثيرون أنها مجرد منشورات للتعدين.
لكن إذا شاركت بجدية لفترة، ستكتشف أن الاختيار ليس على كمية المحتوى، بل على تأثير السرد.
عندما ينجح هذا النموذج، سيكون المنطق واضحًا جدًا، والمنافسة بين البروتوكولات لن تكون فقط على TVL، بل على من يستطيع السيطرة على شبكة سرد أقوى.
وقد خطت River خطوة مبكرة في هذا الاتجاه.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi