بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدّمت Custodia Bank، وهي بنك عملات رقمية مقره في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر أمام هيئة كاملة (en banc)، مطالبةً المحكمة الأمريكية العليا للاستئناف للدائرة العاشرة (Tenth Circuit) كاملةً بمراجعة حكم سابق أيد الاحتياطي الفيدرالي في رفض منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي (master account).

تطلب المذكرة، المقدمة في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة القضاة الثلاثة الأولى التي أصدرت قرار أكتوبر.

التحدي لقرار أكتوبر

يجادل طلب Custodia بأن هيئة الاستئناف أخطأت في تفسير قانون التحكم النقدي (Monetary Control Act)، الذي تقول المؤسسة إنه يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للمذكرة، فإن تفسير الهيئة قد وسّع بشكل غير مناسب نطاق تقدير الاحتياطي الفيدرالي وتعارض مع النية الأصلية للنص.

كما تزعم المؤسسة أن الحكم يقوّض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار ولاية وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كبنك ذي غرض خاص (special-purpose depository institution). وترى Custodia أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية بنك مرخّص على مستوى الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومركزية فيدرالية (Federalism)

في طلبها، تؤكد Custodia أن القرار يثير مخاوف دستورية جدية، بما في ذلك تساؤلات حول الفصل بين السلطات والتوغّل الفيدرالي. وتقول المؤسسة إن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إبطال ترخيص بنك صادر من الولاية، على الرغم من أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان إتاحة خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال السعي إلى إعادة نظر أمام هيئة كاملة (en banc)، تشير Custodia إلى أنها ترى القضية ذات تداعيات وطنية واسعة، لا على عملياتها هي فقط، بل أيضًا على توازن القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة البنوك على مستوى الولايات.

                يقرر مجلس الشيوخ الأمريكي تأجيل تحديد هيكل سوق العملات المشفرة حتى أوائل عام 2026

ماذا يعني إجراء En Banc؟

إعادة النظر أمام هيئة كاملة (en banc) نادرة نسبيًا، وغالبًا ما تُحجز للقضايا التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد يتعارض قرار المحكمة مع السوابق القضائية. إذا ما تم قبول الطلب، فستعيد الدائرة العاشرة كاملةً النظر في المسائل القانونية الكامنة في جوهر النزاع، وقد يؤدي ذلك إلى إلغاء الحكم السابق أو تأكيده.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فستكون الخيار المتبقي لدى Custodia على الأرجح هو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على البنوك المرتبطة بالعملات المشفرة

قد تكون نتيجة القضية ذات عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى للحصول على وصول مباشر إلى أنظمة الدفع التابعة للاحتياطي الفيدرالي. يُنظر على نطاق واسع إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي بوصفه عنصرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

وحتى الآن، تُبقي مذكرة Custodia المعركة القانونية قائمة، وتمتد بها قضية يراقبها كثيرون تقع عند تقاطع تنظيم العملات المشفرة، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.