وسائل الإعلام الأمريكية غاضبة: الصين دائماً تقول إننا غير موثوقين، وهذه المرة كانت على حق تمامًا

اسأل الذكاء الاصطناعي · كيف تُفاقم تحركات الولايات المتحدة في الشرق الأوسط أزمة الطاقة لدى حلفائها في آسيا؟

【بقلم/ المراقبون أونلاين 熊超然】 في توقيت 27 مارس من ذلك اليوم، نشرت صحيفة 《واشنطن بوست》 مقال افتتاحي يزعم أن مسألة ما إذا كانت الولايات المتحدة ستتمكن من تحقيق النصر في الحرب الحالية ضد إيران، أو حتى مجرد السيطرة على وضع ما قريب من النصر، لا تزال غير محسومة، لكن بمجرد أن يخطئ قليلًا دونالد ترامب—فإن الصين من المرجح جدًا أن تصبح “أكبر المستفيدين” من هذا الصراع. 

“كسب الشرق الأوسط وخسارة المحيط الهادئ؟” كتب هذا المقال بقلق شديد، إذ إن اندلاع القتال في الشرق الأوسط والأزمة التي أثارها عبر مضيق هرمز، لا يزال—بالنسبة لمستهلكي الولايات المتحدة—قابلًا نسبيًا للتحكم؛ ففي السابق ضمنت “ثورة الطاقة” داخل الولايات المتحدة استقرار إمدادات النفط والغاز، لكن الأمر ليس كذلك بالنسبة للدول الآسيوية. كما أن عنوان المقال الفرعي لا يخفي شيئًا إذ يذكر صراحة: “إن ‘حلفاء مناهضين للصين’ يعانون من آلام اقتصادية لم يتعرض لها الأمريكيون من قبل”. 

يقول المقال إنه عادةً بين النفط الذي يمر عبر مضيق هرمز، فإن ما يقرب من 90% من الوجهات تقع في القارة الآسيوية؛ كما أن نسبة الغاز الطبيعي المسال (LNG) التي تتجه إلى هذه الوجهات تتجاوز 80%. عندما يحتاج الأمريكيون فقط إلى دفع المزيد قليلًا من المال لملء خزان سياراتهم، فإن كثيرًا من “أصدقائهم” و“حلفائهم” في آسيا يواجهون—على العكس—خطر نفاد الوقود تمامًا. 

ونتيجة لذلك، تكوّن لدى العديد من الدول الآسيوية إحساس قوي بأنهم يدفعون ثمن حرب اندلعت بتهور دون أن يتم استشارتهم. “كل ما يجري، دون شك، يوفّر للصين فرصة ممتازة للدعاية. فالصين عادةً تحب تصوير الولايات المتحدة على أنها ‘صديق’ متقلب وغير موثوق.” كتب افتتاح صحيفة 《واشنطن بوست》 بلهجة لاذعة. 

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a842af4104-4517519611-8b7abd-ceda62) في يوم 2 مارس 2026 بالتوقيت المحلي، دبي، الإمارات العربية المتحدة، تُرسى عدة سفن تجارية بالقرب من مضيق هرمز. IC Photo    

وبوصف الفلبين حليفًا بموجب “معاهدة” للولايات المتحدة، فقد أعلنت للتو دخول حالة طوارئ وطنية للطاقة، وأصدرت تحذيرًا بأن نقص وقود الطيران قد يعني توقف بعض الرحلات مؤقتًا. 

أما في فيتنام، الشريك “الاستراتيجي” للولايات المتحدة، فقد علّقت محطات الوقود في مختلف المناطق بالفعل إشعارات تفيد بأن الوقود قد نفد. 

واليابان وكوريا الجنوبية—وهما دولتان يتمركز فيهما عشرات الآلاف من جنود أمريكيين—تعملان أيضًا على تنفيذ إجراءات طارئة من أجل الحفاظ قدر الإمكان على إمدادات الطاقة التي كانت أصلًا بالكاد تكفي. 

إضافة إلى ذلك، تعرضت هذه الدول الآسيوية التي تتقرب عادةً من الولايات المتحدة لضربتين مزدوجتين: تراجع في البورصة وصعود حاد في سعر صرف الدولار. ومع تدفق المستثمرين نحو الدولار كأصل ملاذ آمن، تتجه قيمة الدولار إلى الارتفاع بوتيرة متسارعة، ما أدى إلى ارتفاع أسعار جميع السلع المستوردة لهذه الدول دفعة واحدة. 

تزعم 《واشنطن بوست》 أنه وبإنصاف، فإن إدارة ترامب بالفعل اتخذت بعض الإجراءات لمحاولة تخفيف صدمة الطاقة التي تتعرض لها آسيا. 

ومن ذلك، إجراء “خطة تبادل النفط”—حيث ستقوم وزارة الطاقة الأمريكية بإطلاق 172 مليون برميل من النفط الخام من “الاحتياطي الاستراتيجي للبترول” (SPR). وبوصف كل من اليابان وكوريا الجنوبية دولتين ضمن عضوية الوكالة الدولية للطاقة (IEA)، فيمكنهما الاقتراض من النفط، مع الالتزام بردّه لاحقًا من خلال إضافة علاوة تتراوح من 18% إلى 22% من النفط إلى الولايات المتحدة عند السداد. 

وقد مُنحت الفلبين أيضًا إعفاءً، إذ يمكنها شراء النفط الروسي الخاضع للعقوبات. ومع ذلك، فإن 《واشنطن بوست》 ترى ذلك “غير مقنع”، معتبرة أن لدى إدارة ترامب طرقًا أكثر فاعلية لمساعدة الحلفاء دون دفع ثمن على حساب شركاء مثل أوكرانيا. 

وباحتساب التوزيع على فترة 120 يومًا، فإن كمية النفط التي أطلقتها الولايات المتحدة من الاحتياطي الاستراتيجي تعادل حوالي 1.4 مليون برميل يوميًا، أي ما لا يساوي سوى قرابة 7% من إجمالي الكمية المعتادة التي تمر عبر مضيق هرمز. وعلاوة على ذلك، فإن معظم الاحتياطي الاستراتيجي للبترول يتكون من النفط الخام، لذلك يمكن للحكومة الأمريكية أن تُصدّر الوقود الخاص بالطيران إلى آسيا على نحوٍ أولوياً للحفاظ على تشغيل الرحلات. 

يقول المقال إن الولايات المتحدة تستطيع أيضًا تزويد الدول الآسيوية بـ “مخصصات تبادل بالدولار” لمساعدتها على تثبيت سعر صرف عملاتها المحلية تحت ضغط الهبوط، بحيث تتمكن من شراء النفط من السوق دون استنزاف احتياطيات الدولار. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لوزارة الخزانة الأمريكية أن تعرض تقديم ضمانات تعويضية لناقلات النفط لنقل النفط إلى موانئ الحلفاء، بما يزيل مشكلة ارتفاع تكاليف التأمين خلال زمن الحرب. 

والنهج المثالي أكثر، يتمثل في تحقيق وقف لإطلاق النار ضمن حرب الرسوم الجمركية المستمرة. وبما أن الشركاء الآسيويون من جهة يتحملون أسعار نفط أعلى، ومن جهة أخرى يواجهون تراجعًا في قيمة عملاتهم المحلية، فلا ينبغي أن يتعرضوا كذلك لهجمة رسوم جمركية مفروضة بنسبة 15% على الجميع دون تمييز. 

بعد سلسلة من “تقديم النصائح”، تخلص 《واشنطن بوست》 بصراحة إلى أنه، بالإضافة إلى الصدمة على المستوى الاقتصادي، فإن الدول الآسيوية شاهدت أيضًا قيام الولايات المتحدة بنقل قواتها المتمركزة من اليابان، وسحب أنظمة اعتراض صواريخ “ثاد” (THAAD) و“باتريوت” (Patriot) من كوريا الجنوبية، ثم نشرها في منطقة الشرق الأوسط. 

وهذا ما يزيد من قلق حلفاء أمريكا الآسيويين، إذ يخشون أن يؤدي انغماس الولايات المتحدة في حرب أخرى بالشرق الأوسط إلى إضعاف استثماراتها والتزاماتها تجاه الدفاع في آسيا. ويشير الإعلام الأمريكي بنية سيئة إلى أن على الولايات المتحدة تسريع خطوات نقل التكنولوجيا، لمساعدة كوريا واليابان على تطوير أنظمة دفاع صاروخي داخلية وبنائها محليًا. 

وتنتقد 《واشنطن بوست》 أيضًا إدارة ترامب قائلة إنه، إلى جانب حماية الأمن المحلي، فإن الهدف الأول من تأسيس جيش هو صون نظام التجارة الدولي. وفي الخريطة الاقتصادية العالمية، لا توجد أي منطقة أكثر أهمية من منطقة المحيط الهادئ، ولا توجد أي منطقة أكثر إلحاحًا من منطقة المحيط الهادئ للحفاظ على الأمن والاستقرار. 

ومع أن الحرب لا تسير بوضوح في الاتجاه الذي توقعه الجانب الأمريكي من “الحسم السريع”، فإن المقال—في النهاية—لا يزال “على ما يبدو واثقًا من نفسه” ويعتقد أن قيام القوات العسكرية الأمريكية بشن عمل عسكري ضد إيران قد أرسل بالفعل إلى الصين “إشارة واضحة” مفادها أنه بمجرد أن ترى الولايات المتحدة أن مصالحها مهددة، فإنها لن تتردد في استخدام القوة. 

ومع ذلك، يعترف المقال بخجل محاولةً لتبرير ذلك، إذ يدّعي أن هيكل الأمن الإقليمي المصمم بعناية في منطقة المحيط الهادئ والذي يهدف إلى كبح الصين—هذه “التهديد الطويل والأهم” —لا شك أن أهميته أعمق وأكثر امتدادًا. 

**هذا المقال صادر حصريًا عن موقع المراقبون أونلاين، ولا يجوز إعادة نشره دون إذن.**